Valladolid

El viaducto de Arco de Ladrillo está «peor de lo esperado», según los técnicos

El edil ha informado de que aunque en un primer momento se alertó del peligro de desprendimiento «ante posibles colisiones», la realidad es que esos guardarraíles «se podrían haber desprendido sin colisiones», por lo que a su juicio la decisión de invertir dos millones de euros en su arreglo es «una actuación correcta». «Es más, nunca les he escuchado decir que no fuera correcta ni que no fuera una situación de emergencia, al revés, nos la estaban demandando», ha zanjado Gutiérrez Alberca, que ha añadido que «nos confirma que la gran solución para Valladolid debe ser el soterramiento de las vías del tren».

Noticias relacionadas

Valladolid

Acuerdo unánime del Ayuntamiento para desbloquear la Ciudad de la Justicia

E. García de Castro

Valladolid

Los técnicos municipales recomendaron «la demolición ineludible» de Arco de Ladrillo

Antonio G. Encinas

Valladolid

Once preguntas y respuestas sobre Arco de Ladrillo

Antonio G. Encinas

Ha sido en su respuesta al portavoz socialista, Pedro Herrero, que había acusado al alcalde Jesús Julio Carnero de «dedicarse a crear problemas donde no los había» y «gastarse dos millones de euros en arreglar algo que luego hay que derribar». Al hilo de esto, el concejal del PP ha negado que se trate de «un despilfarro» y se ha preguntado si «el millón de euros que se ha gastado hasta ahora en Arco de Ladrillo o los 650.000 euros que se han gastado en Daniel del Olmo no son despilfarro» «Ah, no son despilfarro porque los gastaron ustedes», ha ironizado.

Desde Valladolid Toma la Palabra, por su parte, Rocío Anguita ha manifestado que «la pregunta que espera respuesta con urgencia esta ciudad es si este equipo de gobierno va a proseguir con una obra que es urgente e imprescindible en estos momentos, como es el nuevo paso inferior de Arco de Ladrillo». «La situación es lo suficientemente grave como para dejar de marear la perdiz», ha zanjado.