La plataforma contra la mina desconoce la afección a ríos de la planta de Barbolla

Sobre el tamaño de la explotación, la empresa anució que por la presión social en la zona el proyecto se dividirá en distintas fases de menor tamaño y secuenciadas en el tiempo, lo que implica una reducción del proceso minero. Sin embargo, los portavoces de la plataforma aseguran que «eso es exactamente lo que figura en los proyectos presentados por la empresa explotadora y contra los que se han presentado alegaciones».

En cuanto a los aspecto de salud, la plataforma asevera que Erimsa «minimiza las preocupaciones sobre posibles afecciones respiratorias». Así, recuerdan que han presentado alegaciones que «se basan en datos respaldados por expertos médicos y oncólogos independientes y la Organización Mundial de la Salud (OMS), que han advertido sobre los riesgos para la salud asociados con la minería a cielo abierto, incluidos problemas respiratorios». Los miembros de la plataforma ponen en duda que la empresa Erimsa pueda garantizar la inocuidad respiratoria frente a los informes y estudios de la OMS.

En cuanto al impacto de la actividad minera en el suelo de la comarca, señalan que Erimsa ha afirmado que «los terrenos no serán improductivos después de la concesión», pero ellos entienden que esta afirmación «es discutible». Por ello, piden que Erimsa proporcione «evidencias convincentes» de que no habrá impacto negativo en los suelos y el drenaje de la región.

Respecto al consumo de agua para la actividad minera, los alegantes apuntan que Erimsa habla de la planta que quiere construir en Barbolla, por lo que los habitantes de la comarca quieren saber qué agua gastará esa plata y cómo se gestionarán las balsas y residuos. Precisamente, uno de los puntos que destaca la plataforma es que la empresa promotora no ha respondido a una de las alegaciones más repetidas entre las presentadas:l a afección de la actividad minera a la alimentación de los acuíferos y a los cauces. «Este silencio nos preocupa profundamente», reconoce Marisa Moro, portavoz de la plataforma, en declaraciones recogidas por Europa Press. «Erimsa hace declaraciones sobre casi cualquiera de las alegaciones que se le han hecho, hay una de las más importantes a la que no responde nunca: la afección a los acuíferos y los cursos de ríos así como al uso del agua que haría su planta», concluye.