Valladolid

Toma la Palabra critica el informe sobre el soterramiento: «Es pésimo»

El Grupo Municipal Valladolid Toma la Palabra (VTLP) criticó el informe elaborado por la empresa Eficia sobre el soterramiento de la ciudad, en lo que calificó como «un pésimo informe al servicio del juego sucio del equipo de gobierno». La formación emitió un análisis exhaustivo del documento presentado este martes por el alcalde de Valladolid, Jesús Julio Carnero.

VTLP señaló que este documento «está diseñado para justificar una opción previamente decidida: el soterramiento con pantallas, ignorando por completo otras alternativas viables, como la integración ferroviaria, que podría tener beneficios reales para la ciudad». A su juicio, se trata de un informe de parte «disfrazado de técnico». VTLP critica que, pese a las promesas de imparcialidad, el informe refleja un «claro sesgo a favor del soterramiento, una opción que no se aborda de manera objetiva». Además, cuestionan la «transparencia de la adjudicación del contrato, realizado sin un concurso público adecuado y con un equipo de redacción que carece de experiencia en este tipo de trabajos».

En segundo lugar, aseguró que «no cumple con lo contratado», pues en lugar de realizar un análisis objetivo del estudio de Adif, el informe «se centra, desde la página 6, en defender el soterramiento con pantallas». «No hay un esquema técnico o riguroso que se espere de un documento de estas características, solo una reiteración constante de su postura predefinida», opinó.

También afea la falta de documentación crucial, sobre la que VTLP lamenta la «ausencia de referencias a los estudios y reuniones realizadas desde 2015 con Adif, así como la omisión de los resultados de la Comisión de Investigación, que aportaba una visión amplia y documentada sobre las posibles soluciones». Además, se ignoran elementos «tan relevantes» como los 400 millones de euros de deuda de Valladolid Alta Velocidad (VAV) o el posible concurso de acreedores.

En cuarto lugar, se trata, dijo VTLP, de un «sesgo» en la propuesta», pues cada página del informe «se inclina hacia la solución del soterramiento con pantallas, sin considerar las ventajas de una integración ferroviaria que podría ser más factible y sostenible a largo plazo». Al respecto, «se minimizan los problemas de mantenimiento y seguridad asociados al soterramiento, así como el enorme coste que implicaría deshacer las obras ya realizadas».

También criticó las «valoraciones y propuestas políticas disfrazadas», ya que el informe «incluye propuestas que exceden el ámbito técnico, como la afirmación de que la solución ferroviaria debe ser competencia exclusiva del Ayuntamiento, o la sugerencia de que el gobierno central debería financiar el proyecto». Igualmente, reprochó la proyección de cruces, como el del Arco de Ladrillo, «sin un análisis adecuado».

Sobre los «comentarios urbanísticos superficiales», VTLP afea las «simplificaciones del informe, que define el ferrocarril como una herida en la ciudad, una descripción que se aplica a muchas ciudades europeas que han resuelto de manera eficiente sus problemas ferroviarios sin recurrir a soluciones extremas como el soterramiento».

Además, «hay una falta de evaluación técnica municipal», pues el Grupo Municipal también echa en falta una revisión por parte de los técnicos municipales. Según VTLP, cuando se presenta un informe externo, «es necesario que los profesionales del Ayuntamiento realicen una evaluación detallada para contrastar su viabilidad, algo que en este caso no ha sucedido».

En resumen, el informe «se suma al juego sucio del equipo de gobierno», que «ha venido manipulando la percepción pública mediante cambios en las infografías de obras, como la del paso subterráneo de Padre Claret, para presentar una imagen irreal de los proyectos en curso». VTLP subrayó la necesidad de un «debate político serio y fundamentado sobre el futuro ferroviario de la ciudad, en lugar de informes sesgados y decisiones premeditadas que comprometen tanto el bienestar de los ciudadanos como las finanzas municipales».

• Temas
• Jesús Julio Carnero
• Valladolid Toma la Palabra
• Ayuntamiento de Valladolid