La Diputación de Valladolid aprovechará el espacio del complejo y dará «un giro» al proyecto

Noticia Relacionada

El juez cierra el caso de Meseta Ski porque los delitos investigados han prescrito

M. J. Pascual

No ocultó que se trata de una «buena noticia, muy importante» para la institución. «Se ha cuestionado muchas veces la gestión del equipo de gobierno, que solo buscaba mejorar la calidad de vida de las personas; muchos partidos lo han utilizado para hacer daño al Partido Popular y creo que no eran conscientes del daño que hacían a esas zonas del medio rural», subrayó el presidente de la Diputación, que reiteró su «respeto por las decisiones de la Justicia». «Tiene y debe» el proyecto que transformarse en otro. «Por motivos obvios», como sentenció Conrado Íscar. Pero aún no han decidido nada. Se sentarán en los próximos días a valorar diferentes opciones. Estarán las propuestas orientadas, eso sí, a atraer turistas. «Vamos a valorar un reclamo más turístico de la provincia en un momento en el que se ha puesto de manifiesto la calidad de vida y seguridad de los pueblos». «No nos vamos a engañar, hay que darlo un giro, pensar y valorar en una situación que ha cambiado por completo», afirmó el presidente. «Se apostó por incentivar el impulso económico de una zona bastante deteriorada. ¿Que pueda haber habido algún error administrativo? No es algo que diga yo, lo han dicho ellos mismos, pero era un proyecto que lo único que pretendía era revitalizar esa zona», insistió.

La suya era este martes una de las reacciones más esperadas. El exvicepresidente de la Diputación y expresidente de Sodeva, Alfonso Centeno, no escondió su satisfacción, aunque declinó «entrar en detalles porque aún no he podido leerlo bien». Asimismo, consideró que «todos han actuado como tenían que hacerlo, y la Justicia así lo ha hecho». Reiteró que mantiene «el mismo respeto que por un motivo o por otro he mantenido durante todo el proceso». Por su parte, el entonces presidente de la institución provincial, Ramiro Ruiz Medrano, rechazó hacer declaraciones al respecto.

Por otra parte, la acusación popular, representada por Ecologistas en Acción y Toma la Palabra, está estudiando la resolución y aún no ha decidido si lo recurrirá. «Estamos todavía leyéndolo y estudiándolo, es pronto para saber lo que vamos a hacer y debemos reunirnos ambas organizaciones para decidirlo», aseveró la portavoz de Toma la Palabra, Virginia Hernández, al tiempo que indicó que «hay que ver si realmente no tiene recorrido judicial y si tiene o no recorrido político».