Secciones
Servicios
Destacamos
Secciones
Servicios
Destacamos
EL NORTE
Valladolid
Viernes, 1 de noviembre 2019, 10:49
La defensa del que fuera concejal de Urbanismo en el Ayuntamiento de Valladolid en la legislatura 2003-2007, José Antonio García de Coca, en el trámite de exposición de los informes finales con motivo del juicio por el denominado 'Caso PGOU', definió ayer al exedil ... como un «chivo expiatorio» de un «proceso eminentemente político» seguido contra él y sus dos compañeros de banquillo.
Más información
En la decimosegunda jornada del juicio, el abogado de García de Coca puso de manifiesto la persecución política que supone el presente proceso judicial, visto para sentencia dieciséis años después de que se produjeran los hechos, y, al igual que luego harían las defensas de los también encausados Luis Álvarez Aller, arquitecto municipal, y el exjefe del Área de Urbanismo, Modesto Mezquita, pidió a la Sala un fallo absolutorio con todos los pronunciamientos.
En su alegato, la defensa del exedil incidió en que todas las imputaciones de la fiscal del caso y de la acusación popular, ejercida por la Federación de Vecinos 'Antonio Machado', se basan en meras conjeturas, sospechas e hipótesis que no han servido para desvirtuar su derecho a la presunción de inocencia y sin que en momento alguno hayan podido insinuar interés del acusado en las modificaciones detectadas en el PGOU ni vinculación con los promotores supuestamente beneficiados. «Es un chivo expiatorio de unos hechos en los que, de haberse producido como dicen las acusaciones, mi cliente ni participó ni obtuvo beneficio», señaló el defensor, informa Europa Press.
¿Ya eres suscriptor/a? Inicia sesión
Publicidad
Publicidad
Te puede interesar
Publicidad
Publicidad
Esta funcionalidad es exclusiva para suscriptores.
Reporta un error en esta noticia
Comentar es una ventaja exclusiva para suscriptores
¿Ya eres suscriptor?
Inicia sesiónNecesitas ser suscriptor para poder votar.