Tribunal Superior de Justicia de Castilla y León. El Norte

Condenado a cuatro años de cárcel por dar una paliza a un hombre en un pueblo de Segovia

El Tribunal Superior de Justicia de Castilla y León confirma la sentencia por unos hechos que ocurrieron en 2023 a la puerta de una discoteca

Quique Yuste

Segovia

Viernes, 13 de diciembre 2024, 21:14

El Tribunal Superior de Justicia de Castilla y León ha confirmado la sentencia impuesta por la Audiencia Provincial de Segovia para un hombre que dio una paliza a otro en la puerta de una discoteca de Cantalejo en abril de 2023. El autor de la ... agresión fue condenado a una pena de cuatro años de prisión y a una indemnización de 17.300 euros, fallo que ha sido confirmado por el tribunal con sede en Burgos.

Publicidad

Los hechos que tanto la Audiencia Provincial como el TSJ consideran probados ocurrieron la madrugada del 29 de abril de 2023 en Cantalejo, cuando la víctima salía de una discoteca de la ciudad briquera y se encontró con el agresor, y con otra persona no identificada, de camino a su domicilio. Según figura en el relato de los hechos probados, entre los dos agarraron fuerte del brazo al hombre mientras le decían: «Ven que te quiero decir una cosa ¿A qué chico has visto tú con un perro rompiendo una puerta?».

El hombre respondió lo mismo que había declarado previamente ante la Guardia Civil en una investigación por la rotura de una puerta en la que se encontraría supuestamente implicado el autor de la agresión. En ese momento, los dos hombres empezaron a pegar a la víctima tirándola al suelo mientras esta pedía que la dejasen.

Sin embargo, los dos agresores -el condenado y el otro varón que no pudo ser identificado- siguieron golpeando con patadas en la cabeza a la víctima mientras se dirigían a él en los siguientes términos: «¿Quién ha roto la puerta? Hijo de puta, ahora te mato». Como consecuencia de la agresión, la víctima sufrió fractura de la mandíbula, de la nariz y del paladar, con heridas en toda la cara y la perdida de varias piezas dentales.

Publicidad

El condenado recurrió el fallo de la Audencia Provincial alegando que el tribunal había dado «una verosimilud de la que carece» al relato de la víctima. Además, también expuso que en la condena no se tuvieron en cuenta las psicopatías del recurrente. Sin embargo, el TSJ no comparte las alegaciones y rechaza la totalidad del recurso interpuesto.

Este contenido es exclusivo para suscriptores

0,99€ primer mes

Publicidad