El Real Valladolid, el rey del ataque castigado sin penaltis

El Real Valladolid, al acabar la primera vuelta, es el equipo que más disparos efectúa, el segundo que más acierta con la portería, el segundo que más goles logra desde dentro del área, el segundo con mejor coeficiente de goles por disparo, el tercero que más recuperaciones logra... y al que menos penaltis le pitan.

El hecho es prácticamente único. En la 2014-15, por ejemplo, el Villarreal acabó la primera vuelta con un solo penalti a favor en 19 partidos. Los castellonenses fueron en ese periodo de tiempo el tercer equipo con más remates a portería, un total de 382, tan solo superado por Real Madrid y FC Barcelona. El Villarreal fue el sexto equipo más goleador y uno de los que más presencia tiene en área contraria.Vamos, igual que el Pucela, con la salvedad que los de Pacheta son líderes en algunos de los conceptos más significativos de lo que es el juego de ataque.

El asunto es tan llamativo, que si se lleva al terreno individual, se comprueba que los atacantes del Pucela reciben faltas a tutiplén. Weissman, por ejemplo, un delantero especialista en el remate a un toque, que vive arraigado en el área en el momento que su equipo ejecuta movimientos de ataque, acumula 11 faltas. ¿Ninguna de ellas ha sido dentro del área? Improbable, aunque posible dado que el israelita no es futbolista de controlar el balón ni de regatear en la zona de peligro. Es más de golpear y a otra cosa, mariposa, aunque no deja de ser llamativo que a un delantero como él le hagan tan poquísimas faltas. Es poco creíble. Pero es que Sergio León, que se mueve menos dentro del área que su compañero pero que también echa muchos minutos del partido en el interior de ella, acumula 28 faltas recibidas. Y eso que los primeros partidos de la temporada no era titular, a diferencia de ahora.

Los tres que más faltas reciben del equipo son Roque Mesa, 39, Toni Villa, 36, y Óscar Plano, 34. Los tres, no obstante, se mueven por espacios más cercanos al centro del campo o preferentemente por fuera del área. Y en esas zonas de menos compromiso los árbitros son mucho más proclives a pìtar y señalar faltas que luego, cuando son en el área, se convierten en 'sigan, sigan' o en un rotundo gesto de brazos que se cruzan.

Cualquier aficionado recuerda acciones como la mano de Enric Gallego en el partido ante el Tenerife, los diversos pisotones que se ha llevado Toni Villa en sus gambeteos por las proximidades del área pequeña o las patadas recibidas por Aguado o Sergio León que el árbitro de turno entendió como no sancionables. Basta un dato, anecdótico quizá, pero llamativo. La Liga tiene un servicio para medios de comunicación en el que se puede buscar imágenes de los diferentes partidos de un equipo. Uno de los filtros es acciones que han requerido VAR. Pues bien, en esa categoría el Real Valladolid solo aparece dos veces: por el penalti en contra en Lugo y por la expulsión de Weissman en el mismo partido. La LFP no tiene archivadas acciones que hayan merecido la revisión del VAR a favor del Pucela.

En la primera temporada de utilización del VAR, el Pucela se sintió muy perjudicado por su aplicación. Tanto que muchos aficionados se quejaron de que el club no se quejara en voz alta ni reclamara más respeto. La entidad no dijo una palabra más alta que otra, pero se movió entre bambalinas para que se le tuviera más consideración al equipos. El equipo no recibió ayudas evidentes, pero sí empezó a ser tratado con más ecuanimidad.

Ahora pasa algo similar, pero al revés. En el estamento arbitral existe la idea de que los jugadores del Pucela tienen demasiada tendencia a irse al suelo cuando hay o notan un presunto contacto -no todos los contactos son penalti recordaba este domingo Juan Carlos Alonso en su habitual columna semanal de análisis de la actuación del árbitro-, y eso les condiciona de forma subsconsciente. Lo tienen que ver muy claro en estos momentos para señalar el punto de penalti. Y más ahora que desde el VAR se llama a capítulo solamente cuando se aprecia un error clamoroso y manifiesto.

Por ejemplo, en el partido del domingo, Toni sufrió un pisotón que el árbitro entendió que no era merecedor de ser castigado con pena máxima simplemente porque el defensor no aplicó fuerza desmedida. Como comentó Javier Yepes, que le digan a Urizar Azpitarte si le dolió o no el pistón que le propinó Stoichkov. Cualquier golpe con los tacos en el empeine duele, más allá de la intensidad. Y si el pisotón es falta en el centro del campo, debe serlo en el área. Que se lo digan a El Yamiq tras el partido ante el Oviedo.