El Pleno rechaza prolongar las 'terrazas covid' en Palencia y se vuelve a la normativa de 2016

El PSOE y Ganemos se pronunciaron en contra de la nueva ordenanza de terrazas, y Vox se abstuvo, con lo que se rompió el empate que hubiera logrado el voto del PP que faltó. Con todos los apoyos del Partido Popular y Ciudadanos, el empate habría forzado el voto de calidad del alcalde, Mario Simón, y la normativa habría logrado el impulso.

El alcalde había planteado que el texto se había elevado a dos comisiones informativas y se había acordado en junta de portavoces introducirlo en el Pleno de enero dada la urgencia de sacarlo adelante, ya que el 31 de diciembre pasado finalizó la vigencia del decreto que recogía las medidas excepcionales derivadas de la pandemia, y que se concretaron en la instalación de terrazas en aceras y plazas de aparcamiento.

La concejal de Vox, Sonia Lalanda, argumentó su abstención considerando que la ordenanza planteada «es un bodrio, un texto lleno de parches, que ha perdido la oportunidad de conjugar un equilibrio entre la dinamización de la vida social y turística, el favorecimiento del desarrollo económico y la tranquilidad de los vecinos».

Por su parte, la socialista Miriam Andrés reprochó al equipo de gobierno «no haber hecho nada» por la ordenación del espacio público, tachó la modificación de la ordenanza de «atropellada» y consideró que el texto debiera haber partido de la necesidad de ser justos con hosteleros y vecinos, y no de la excepcionalidad derivada de la pandemia. También instó al PP, socio de gobierno, a manifestar su opinión y no limitarse a dar el visto bueno a la ordenanza y callarse «porque debemos afrontar estos debates y normalizar una situación sin mermar las posibilidades de ganar dinero para la hostelería», dijo dirigiéndose al candidato del PP a las próximas elecciones municipales, Alfonso Polanco. A su vez, el candidato popular afeó a Miriam Andrés que «no entienda nuestro silencio porque no ha tenido la oportunidad de gobernar en coalición».

La concejal de Ganemos, Sonia Ordóñez, insistió en reclamar al equipo de gobierno que defina su concepción de espacio público y que si considera «que es un lugar para las personas, hablen con los vecinos, no solo con los empresarios».

La edil del área de Tráfico, de la que depende esta normativa de utilización de los espacios públicos, Carolina Gómez, recalcó que el texto ha superado los dictámenes e informes previos y ha recogido incluso alegaciones formuladas por los sectores afectados y por algunos de los grupos políticos municipales, que cumple con todos los parámetros legales y que recoge el respeto de otros aspectos como distancias de seguridad o medidas de evacuación, entre otras. El alcalde cerró el debate sobre este punto insistiendo que el equipo de gobierno ha trabajado mucho por un acuerdo de máximos «porque estamos hablando de hábitos de consumo que han cambiado, de empleo y de dinamizar la ciudad, y todo amparado en criterios de adecuación estética y accesibilidad», afirmó Mario Simón.

El rechazo a la normativa elevada al Pleno por el equipo de gobierno implica volver a funcionar con la de 2016, por lo que si se cumple la ley, tendrán que desmontarse los veladores (mesa con cuatro sillas) en los espacios destinados al aparcamiento de vehículos, y en otros lugares como jardines o zonas verdes en los que hasta ahora pueden encontrarse terrazas con motivo de las concesiones extraordinarias que se hicieron a la hostelería mediante un decreto de Alcaldía que se dictó el año pasado y cuya fecha tope fue el pasado 31 de diciembre.

Por otro lado, el Pleno aprobó con el voto en contra de Vox, el documento final de la Agenda Urbana de la ciudad, que se establece como «una hoja de ruta que incluye proyectos de ciudad y que, al mismo tiempo, sirve como herramienta para la obtención de futuras convocatorias de fondos europeos», afirmó el teniente de alcalde Alfonso Polanco.