![La alcaldesa reprueba la agresión del concejal de Vox e IU-Podemos pide la dimisión](https://s2.ppllstatics.com/elnortedecastilla/www/multimedia/2024/01/26/constitucionayto45-kUND-U2101356214147ZpE-1200x840@El%20Norte.jpg)
Palencia
La alcaldesa reprueba la agresión del concejal de Vox e IU-Podemos pide la dimisiónSecciones
Servicios
Destacamos
Palencia
La alcaldesa reprueba la agresión del concejal de Vox e IU-Podemos pide la dimisiónNo han tardado las reacciones políticas tras conocerse la condena a un concejal de Vox en el Ayuntamiento de Palencia por insultar a un discapacitado y golpearle con la mano en el pecho tras una discusión ocurrida el pasado mes de abril en el parque ... del Salón, después de que Ricardo Carrancio -en aquel momento no era todavía concejal- increpase a la víctima por llevar suelto su perro.
La más contundente de las críticas ha llegado desde las filas de IU-Podemos, cuyo portavoz, Rodrigo San Martín ha difundido un comunicado en el que pide la dimisión de Ricardo Carrancio «por vulnerar la dignidad de las personas». En su comunicado, IU-Podemos expone que «una persona con este tipo de antecedentes no puede ser representante de los palentinos y palentinas».
Noticia relacionada
Ricardo Sánchez Rico
Por ello, desde la formación izquierdista se indica que «de no producirse esta renuncia inmediata, IU-Podemos exigirá a su partido político, Vox, su expulsión del partido».
También ha hecho referencia a esta circunstancia la alcaldesa de Palencia, Miriam Andrés, del PSOE, que si bien no ha llegado a pedir la dimisión de Ricardo Carrancio, sí ha manifestado su reprobación a la agresión cometida por el edil de Vox. «Ha quedado acreditado que ese concejal debió comportarse de otra manera con un ciudadano de a pie, de su ciudad, a la que él representa, eso es lo que puedo decir como alcaldesa», manifestó Miriam Andrés, quien recalcó que la decisión de dimitir y de dejar el acta de concejal le corresponden a él y a su partido. «Vox tiene que decidir a quién representa, cómo les representa y con quién representa a la gente de Palencia. Es una decisión que le compete a ese partido, aunque no olvidemos que las actas de concejales son personales, e independientemente de lo que le diga su partido, en su voluntad estará entregar el acta o no. Yo como alcaldesa únicamente puedo reprobar cualquier actitud de cualquier miembro de la corporación que venga a atacar o a agredir de una forma física a un ciudadano de Palencia, y llamo a la calma, porque nosotros no dejamos de ser ejemplo y espejo de lo que representamos», manifestó la regidora palentina.
Sorpresa absoluta en el entorno de Vox. Ni los compañeros del grupo municipal ni la dirección del partido en Palencia conocían la causa judicial por la que ha sido condenado Ricardo Carrancio. Por el momento, la única información que han recibido es la que han podido leer en El Norte de Castilla, por lo que no se ha adoptado ninguna decisión más allá de la comunicación a la dirección de Vox en Madrid para que se analice el caso. «He informado al partido, pero no se ha tomado ninguna decisión, y ni siquiera sé si habrá que hacer algo. Cuando nos informe el partido lo daremos a conocer, pero no puedo decir más», aseguraba la presidenta de la ejecutiva provincial Beatriz Muñoz. Por su parte, la portavoz municipal, Sonia Lalanda, compañera de corporación de Ricardo Carrancio, reconocía también desconocer el caso antes de que apareciese en los medios de comunicación y expresaba su decepción. «Los políticos tenemos que aspirar a ser un ejemplo de conducta pública y personal», señaló, recalcando que al que le corresponde tomar una decisión es al propio interesado y que si no lo hace deben pronunciarse los órganos del partido.
¿Ya eres suscriptor/a? Inicia sesión
Publicidad
Publicidad
Te puede interesar
Publicidad
Publicidad
Esta funcionalidad es exclusiva para suscriptores.
Reporta un error en esta noticia
Comentar es una ventaja exclusiva para suscriptores
¿Ya eres suscriptor?
Inicia sesiónNecesitas ser suscriptor para poder votar.