«Necesitamos un consejero de Empleo consciente de la gravedad del momento»

-El lunes comenzó con el anuncio de que Germán Barrios dimitía. Luego supimos que le dimitieron. Y luego, que fue usted quien forzó esa dimisión. ¿Nos cuenta su versión?

-El consejero de Empleo ha presentado la dimisión y es él quien tiene que dar las explicaciones.

-¿Qué salida honorable se ofreció a Barrios que no quiso tomar?

-En política, cuando uno dimite lo que procura es no echar barro sobre el asunto. Alude motivos personales. Mientras no le oiga algunas cosas, no tengo problemas. No hay diferencias insalvables en política conmigo. Solo son insalvables el código ético de mi partido, mi programa, el cumplimiento de la ley y principios morales.

-Aspectos insalvables como el código ético, acaba de decir. ¿O incluso con temas legales?

-He mencionado cuatro cosas. El código ético del partido, el de la Junta, nuestros principios y el marco legal. Esas son las que son insalvables para mí, él sabrá si es una de esas cosas o no. Soy respetuoso, pero no voy a tolerar que juegue con la honorabilidad de quien se ha estado dejando la piel por sacar una situación muy difícil. En esa Consejería se ha trabajado mucho, muchísimo, y lo que merecen los ciudadanos es tener al frente un responsable que quiera seguir con esa línea.

-¿Tan mal lo ha hecho Germán Barrios para dejar descabezado Empleo cuando parados y afectados por ERTE superan los 360.000 trabajadores?

-Precisamente porque estamos en ese panorama nuestra intención es ofrecer la garantía absoluta de que todo nuestro esfuerzo, todo el dinero público, el trabajo y la capacidad de la Junta están para salvar esta situación.

-Pero llama la atención que se produzca la dimisión de un consejero de Empleo en este momento, ¿cómo es de grave el incumplimiento del código ético o de gestión para llegar a esto?

-Si hay un momento para ser exigentes, es este. Es de máxima necesidad. No voy a hacer daño a una persona a la que he intentado no hacer daño. No se trata de ir matando a nadie. No lo voy a hacer si no me obligan, también voy a defender a la gente que está ahí, que ha trabajado y que ha hecho lo que tenía que hacer. No estamos aquí por una niñería de 'es que tú tienes mal carácter'. No vaya a ser que la gente piense que yo necesito que me doren la peana.

-No es matar o no matar, es decir claro lo que ha pasado.

-Un desencuentro sobre una cosa que para nosotros, efectivamente, es insalvable, que lo cuente él si quiere. No ha sido una pataleta, esto es algo serio, un servicio público, no es un patio de colegio.

-No sé si usted había visto alguna vez algo igual, nosotros no.

-Quizá aquí nunca se había visto renunciar a un consejero. Hay cosas que no se han visto nunca hasta que hemos llegado.

-Las explicaciones se quedan cortas.

-Las explicaciones las tiene que dar, insisto, quien ha presentado su renuncia. La ciudadanía que deben tener la absoluta seguridad de que esta Junta es plenamente consciente de la gravedad del momento que se vive. Y por eso necesitamos nombrar un consejero que sea consciente de esta realidad. Le aseguro que nadie ha dimitido por un carácter difícil. Abandonar un Gobierno en una situación como esta, por esa explicación, sería un poco abracadabrante. El viceconsejero es persona honesta, cabal, trabajadora, que ha demostrado una capacidad de entrega notable.

-Hay quien ha interpretado un tuit suyo sobre Marlaska en 'clave Barrios'. «Quienes pretenden desde cargos gubernamentales que funcionarios a su mando violen la ley para protegerse a sí mismos no son dignos de continuar en la vida pública. Quienes así actúan deben dimitir, o ser cesados».

-El tuit está enlazado con la noticia de Marlaska y lo que dice es la doctrina de Ciudadanos y la mía personal. Un Gobierno no puede tolerar que un miembro del Gobierno haga lo que vimos hacer al ministro. Eso nunca lo haré ni dejaré que se haga.

-¿Eso es lo que ha pasado aquí?

-No estoy diciendo eso. Usted me ha comentado un tuit y yo le comento que está enlazado con la noticia de Marlaska. Nosotros vinimos con unas ideas claras. Se presentó una denuncia, nosotros no miramos para otro lado, abrimos una inspección, llegamos a unas conclusiones… Y lo que hacemos es aplicar las conclusiones y hacer lo que decimos.

-¿Se refiere a los cursos de formación de empleo? ¿Hay alguna irregularidad en la que esté implicado Germán Barrios?

-No hay ninguna irregularidad, no lo hubiéramos tolerado. Ni hemos abierto una inspección ni hemos puesto una denuncia.

-¿Ha tenido oportunidad de despedirse de Barrios?

-En el último Consejo de Gobierno (jueves, 21), desde entonces no hemos vuelto a hablar. No me ha enviado mensajes ni yo a él.

-Se los envían a través de los medios de comunicación.

-Si me mandan un mensaje, contesto, soy bastante educado. Es una pena, pero nuestra obligación es darles a los ciudadanos lo que prometimos. Yo cumplo.

-Ustedes aceptaron la renuncia del ya ex consejero en el acto.

-No es momento de tener a alguien a medio gas porque no quiera o porque tenga reticencias. Yo no estaba en la reunión. Le hemos aceptado la renuncia como se la aceptaríamos a cualquiera que presentara la renuncia en estas circunstancias. No estamos para mantener a alguien que no tenga claro cuál es el nivel de entrega y compromiso que debemos tener con la población.

-¿Y esos requisitos los cumple el viceconsejero David Martín?

-David Martín es la persona más honesta que me he encontrado en la política. Trabajador, honesto, entregado, convencido de lo que hace y con una capacidad de trabajo espectacular. Ha estado en la Consejería, en el grupo de desescalada… No puedo admitir que nadie le cuestione. De mí se ha dicho de todo. Otra cosa es que alguien me quiera dar una patada en el culo a mí en el culo de otro.

-¿Y qué piensan lejos de Valladolid, en las direcciones nacionales de sus partidos?

-Estamos esperando el pensamiento. Pero somos el presidente y el vicepresidente de la Junta de Castilla y León, y el nombramiento le corresponde al presidente.

-¿Irá el nombramiento al Consejo de Gobierno (hoy)?

-Irá un nombramiento. O un nombramiento o una explicación.

-¿Supone eso que la mayor oposición está en el seno de Ciudadanos, en Madrid y aquí?

-Espero que no haya oposición. Lo que puede haber es un candidato mejor y si lo hay, no nos podemos negar.

-¿Se plantean llegar a desobedecer una directriz de sus partidos?

-Me metí en este partido porque había directrices claras que sigo obedeciendo. Voy a obedecer mi programa, que dice unas cuantas cosas sobre qué características deben tener los cargos públicos. Que no creemos que los partidos sean agencias de colocación, que creemos en la elección de los mejores, en los resultados, que no creemos en el sectarismo ni en filias y fobias. Que no tomamos decisiones por venganza ni por odio.

-¿Aunque eso signifique ponerse en contra de su partido?

-No creo. Esa es la esencia de Cs.

-¿Qué pueden esperar los ciudadanos de Castilla y León del nuevo consejero de Empleo?

-Que sea una persona honesta. Por encima de cualquier grupo de interés va a poner a los ciudadanos. Puede que tenga menos imagen o menos amigos, pero estará pendiente de verdad y tomará decisiones pensando en lo mejor y no en qué me va a sacar más bonito en los papeles. Un consejero entregado a su trabajo.

-¿Dentro de lo que define como grupo de presión encajan los sindicatos y patronal?

-Encaja todo el mundo que puede constituirse así, agentes sociales, empresariales, medios de comunicación. Los lobbies defienden intereses legítimos y en política tenemos que tratar con ellos. Escuchar, llegar a acuerdos, tomar decisiones, pero siempre teniendo claro que el interés no es ser el tipo más simpático, es que tu comunidad vaya mejor.

-¿Vive usted instalado en el enfrentamiento? Su partido, los líderes sindicales, algunos del PP, el alcalde de Valladolid, el de Soria, ahora suma a Barrios.

-No, tengo buena relación con el alcalde de Burgos (PSOE), con muchos alcaldes, presidentes de diputaciones. No me importa más la opinión del alcalde de Valladolid que la del de Burgos.

-¿Y flaquea su relación con la consejera Verónica Casado?

-Es imbatible, no puedo tener mejor relación ni opinión de la que tengo de Verónica Casado. Quien dice eso intenta encizañar.

-Se cumple un año de las autonómicas, ¿acertó el equipo de Rivera al elegirle al PP y a Mañueco como compañero de viaje?

-Pues sí. La gestión y los resultados son buenos. Fue una buena decisión. El equipo de Rivera acertó al permitir que hubiera primarias y que sus candidatos fueran elegidos por primarias y el candidato del partido y el equipo de partido hicieron buen trabajo en la negociación y llegaron a un buen acuerdo.

-¿Cómo está ahora mismo la relación con Inés Arrimadas y con su Ejecutiva, que teóricamente debe validar su propuesta?

-De momento, tengo buena relación, pero sigo pensando las mismas cosas que pensaba antes. Creo que el partido debía tener una organización autonómica más abierta y participativa. A ver cómo se desarrollan los hechos.

-¿Deberían apoyar Arrimadas y los otros nueve diputados otra prórroga del Estado de Alarma?

-La situación del momento es muy compleja. Es la primera vez en mi vida que veo que un juez, ejerciendo de ministro, pide violar el secreto judicial. Dicho esto, tienen que asegurarnos que el control de la epidemia no se pierde. Si no hay otra manera que el estado de alarma, tendrá que ser el estado de alarma.

-¿La pandemia ha cambiado la percepción que tiene sobre Luis Tudanca?

-Me parecía una buena persona antes, durante y después, otra cosa es que no comparta la estrategia política del PSOE.

-¿Qué grado de responsabilidad adjudica a Sanidad y a Familia de lo ocurrido en las residencias de mayores?

-Hemos trabajado como un equipo, con órdenes firmadas conjutamente. Nadie me va a encontrar diciendo que la culpa es de uno o de otro, porque no hay culpa. No hay resultado bueno en una pandemia, pero ahí está la tasa de letalidad de aquí y de otros sitios. Cojan Soria y Ciudad Real. Todo se ha hecho conjuntamente.