Pilar del Olmo asume toda la responsabilidad del tuit contra el alcalde y el caso queda zanjado

Fue el propio Puente el que solicitó a esta formación que apoyara el primer punto de la moción del PSOE y Toma la Palabra, del que el principal partido de la oposición había eliminado la palabra justificación. Se resistían a reconocer que en las primeras disculpas se deslizaba cierto aval a ese mensaje, apoyado en el «cabreo» de los vallisoletanos por los atascos y atribuyendo a Puente una «piel muy fina» ante lo que llegaron a calificar como «una ironía». «Se lo pido como ser humano y como alcalde, voy por la calle sin seguridad», instó el primer edil, quien subrayó que ese tipo de mensajes le ponen «en riesgo» a él y a su familia.

Casi al final del debate de este punto Pilar del Olmo aceptaba la mano tendida para archivar el caso y Puente daba el desagradable capítulo por cerrado. No habrá denuncia en los tribunales.

Previamente a este acuerdo, que acababa con una polémica que se ha prolongado durante dos semanas, se produjo un intenso debate en el que tanto Ciudadanos como Vox rebajaron los niveles de alarma. La gestión del PP «ha sido un completo desastre», criticaba el edil Pablo Vicente, pero ya está bien de «estirar este chicle» para sacar rédito político, apuntalaba. Javier García Bartolomé, del partido de Abascal, también se solidarizó con el alcalde, pero matizaba que lo único que les quedaba hacer a los dirigentes populares «era autoflagelarse en la Plaza Mayor» tras haber admitido el patinazo y entonado el 'mea culpa'.

El portavoz del PSOE, Pedro Herrero, fue el más duro en sus críticas. Llamó «cobardes» a los responsables del PP por «traficar con veneno y jugar con fuego» y afeó que cargaran la culpa a la jefa de prensa del partido en el Consistorio, Raquel Sanz, quien reconoció que fue la autora del retuit y que no recibió instrucciones de ningún concejal. Llegó Herrero a recordar al alcalde socialista Antonio García Quintana, condenado a muerte y fusilado el 8 de octubre de 1937.

La portavoz de Valladolid Toma la Palabra, María Sánchez, quien calificó de «intolerable» la difusión de «una barbaridad», instó a que la «mesura» se instale en el debate político municipal y en el manejo de las redes sociales tras lamentar los ataques que sufren ella y sus compañeros de bancada desde cuentas anónimas de Twitter.

Pilar del Olmo encajó los golpes y asumió «toda la responsabilidad», al tiempo que echó un cable a su encargada de comunicación. «A poco que se conozca su biografía y los ataques violentos que ha sufrido en las redes sociales debería estar claro que fue un error sin mala fe ni intención de hacer daño al alcalde», subrayó.

El edil del PP José Antonio de Santiago-Juárez buscó su momento de protagonismo en este debate. Primero, quejándose de los aplausos desde las gradas a las intervenciones de los partidos de izquierda y luego pidiendo la palabra por alusiones, después de que Herrero le dijera que es «el último mono de la bancada». En el primer caso, Óscar Puente le recordó que León de la Riva nunca impidió los aplausos tras las intervenciones. Luego le permitió hablar y De Santiago-Juárez arremetió contra Herrero, del que, dijo, «no vale nada y está en la corporación para vivir de la política».

Aunque el asunto queda zanjado, salió adelante el segundo punto de la moción del PSOE y Toma la Palabra, únicamente con los votos de los ediles de ambas formaciones. Así, se trasladará al presidente del PP, Conrado Íscar, la condena unánime de la corporación «para que determine quién o quiénes deben asumir responsabilidad política por esta nefasta gestión».