El triángulo de la discordia de los adoquines de la calle Jesús de Valladolid

El alcalde fue más explícito es su respuesta y le aclaró a la concejala de Ciudadanos, a la que acusó de que «no tener ni idea» y de «meter la pata hasta el corvejón», que «las baldosas estaban húmedas y manchadas por el cemento de la unión, pero son todas iguales». Y es que pensaba entonces que Pilar Vicente se refería al aparente cambio de color de los baldosines, que estaban recién colocados (la calle se reabrió el lunes entre la plaza y el cruce con Molinos). Pero no. La edil concretó, siempre a través de sus respectivas cuentas de Twitter:«El problema es que no se ha respetado el trazado original de la calle. ¿Qué sentido tiene ese cambio de baldosas en diagonal? No hay más ciego que el que no quiere ver». Y ahí, ya sí, se lo explicaron el regidor y los cofrades: «Ese cambio de baldosas representa la traza de la antigua fachada de la iglesia para dejar constancia de la historia de esa calle».

Después llegó el turno del concejal de Urbanismo, Manuel Saravia, para aclarar las críticas de la concejala de Ciudadanos: «El diseño de la calle se realizó a petición de la Comisión de Patrimonio, que solicitó reflejar en el pavimento la planta original de la iglesia (sus cimientos salieron a relucir cuando se excavó el túnel) como recuerdo y memoria de la misma, al igual que se ha hecho en otros puntos de la ciudad ante hallazgos arqueológicos similares».

El teniente de alcalde lamentó, además, que Pilar Vicente despreciara con el término «chapuza», y por un evidente desconocimiento, «el trabajo de los demás, no solo de los políticos (algo que tampoco tiene porque estar bien), sino de los técnicos municipales que trabajaron en el diseño de la calle Jesús».