Valladolid
Una sentencia pionera exime a un vecino con electrosensibilidad de tener un contador digital
Secciones
Servicios
Destacamos
Valladolid
Una sentencia pionera exime a un vecino con electrosensibilidad de tener un contador digitalFatiga, dolor osteoarticular, cefaleas, desconcentración mental, prurito e irritabilidad. Es el cuadro médico que sufre un vecino de Barcelona. El propio de una persona con ... radiosensibilidad ambiental y cuya «enfermedad neurológica mejora ante la falta de exposición a campos electromagnéticos», valoran pruebas periciales. Y vivir en un entorno con estas emisiones conlleva «agravamientos en su patología, que no son recuperables y le llevan a un deterioro físico y psíquico progresivo y gradual», recoge el dictamen pericial del primer caso – «al menos el primero conocido», destaca el letrado Agustín Bocos– de España que dicta sentencia favorable a un afectado electrosensible.
La sentencia del Contencioso Administrativo número 7 de Barcelona, ya firme, impide la instalación de un contador de luz digital, en sustitución del analógico, en su vivienda y le reconoce el derecho a mantener en su domicilio el mismo de forma permanente. La resolución judicial, del pasado día 22 de febrero, falla así en contra la Generalitat de Cataluña, concretamente de la Dirección General de Energía, Seguridad Industrial y Seguridad Minera, que no presentó recurso –de ahí la firmeza– en un proceso que para el demandante, M. R. V., se arrastra desde 2018. Entonces ya llevaba 15 años sufriendo problemas de salud, cada vez mayores, por esta hipersensibilidad a las emisiones electromagnéticas. Este jubilado, de 67 años ahora, con incapacidad permanente absoluta desde 2015 con un grado reconocido del 65%, se vio obligado a un cambio de contador por la nueva normativa y cuando la empresa instaladora,Endesa, vio que se negaba al mismo, le llegó incluso a cortar el suministro de luz aunque, tras reclamación del usuario a la Administración autonómica, se le volvió a conectar. El caso ha sido llevado por un bufete de Valladolid especializado en este tipo de contaminación ambiental e instalaciones y en ruidos. El letrado, Agustín Bocos, explica que «este hombre realmente sufría problemas de hipersensibilidad y no debía exponerse a este tipo de campos. Él explica que no es lineal la emisión, además, sino que toda la casa, todo el circuito eléctrico, transmite y le afecta, que tiene un efecto multiplicador».
La Generalitat, condenada a pagar las costas del juicio (600 euros), defendió el caso en base a argumentos formales, alegando que tenía que haber agotado la vía administrativa aunque solo hubiera obtenido hasta entonces el silencio administrativo; pero «hay jurisprudencia a este efecto y no hay razones para insistir en la vía administrativa si no hay respuesta», explica Bocos.
El afectado recurrió a un médico especialista en Medicina Legal y Forense también de Valladolid, el doctor Aitor Curiel, para que emitiera un informe sobre su salud y posible afectación. El dictamen del mismo hace referencia, «y no es baladí», recoge la sentencia, como refuerzo al estudio sobre este paciente del Hospital Universitario Clinic de Barcelona, de 2018, que constata la radiosensibilidad ambiental del afectado y que advierte que «la enfermedad (neurológica) puede empeorar marcadamente con exposición repetida a radiaciones electromagnéticas cercanas, como las que produce el contador digital domiciliario». Considera el hospital que «no es conveniente añadir esta exposición ante el riesgo previsible de empeoramiento». El dictamen de Curiel hace referencia a otros tres informes más del Clinic (de 2019, 2020 y 2021) que advierten del empeoramiento del paciente por exposición repetida.
En sus consideraciones médico-legales el dictamen «es claro y rotundo, al informar de que, debido a la radiosensibilidad ambiental, el paciente debe evitar el contacto con cualquier fuente de radiación electromagnética o campos electromagnéticos, por lo que debe evitar el contacto con cualquier contador digital, wifi, etc. Esa electrohipersensibilidad ocasiona cuadro clínico multisomático de origen neurológico central por disfunción límbica», caracterizado por el citado cuadro de dolencias. Refiere que el único tratamiento realmente efectivo es la evitación de cualquier fuente de producción o emisión».
El juzgado determina, dado además que «el dictamen pericial de parte, no está desvirtuado por ningún otro a instancias de la Administración», que el contador perjudicaría seriamente la salud del recurrente.
La Orden ETU/1282/2017, de 22 de diciembre, por la que se establecen los peajes de acceso de energía eléctrica, contempla que las empresas distribuidoras pondrán mantener hasta un máximo de un 2% del total del parque de contadores sin sustituir siempre que no sean por causas imputables a las mismas. «Este es el punto que nos ha favorecido para que no entraran en colisión más intereses», destaca el abogado Agustín Bocos.
Ya antes del caso García Quintana, el abogado AgustínBocos, había defendido, y ganado, un pleito en el que «un antenón afectaba a un criadero de aves de Pedrajas, estaban más agresivas, se escapaban... Y la instalación era ilegal». Luego llegó a sus manos, estaba implicado personalmente, la polémica y proceso judicial sobre los cinco casos de cáncer de niños del colegio vallisoletano achacado a emisiones electromagnéticas y que dio la vuelta al mundo. Desde entonces, «no han parado de llegarnos consultas, de toda España, pero es muy difícil defenderlas salvo cuando las instalaciones no son legales, porque aunque confiábamos en que todo cambiaría a partir de la resolución europea de 2011 sobre los efectos nocivos de estas instalaciones, al no ser vinculantes y haber tantos intereses, no solo seguimos igual sino que los ayuntamientos nos modificaron la normativa y la nueva la Ley de Telecomunicaciones lo permite casi todo. Así que estas personas hipersensibles están totalmente desprotegidas. Las que pueden se van a lo que ellos llaman zonas 'blancas';pero no siempre pueden. Cada semana nos llegan fácilmente un par de casos a consulta pero poco termina en los tribunales. Con los ruidos sí, aunque también es una lucha importante. De toda España. No se respeta la normativa, los ayuntamientos vienen a decir que 'se pongan tapones' y tengo muchos casos».
¿Tienes una suscripción? Inicia sesión
Publicidad
Publicidad
Te puede interesar
Publicidad
Publicidad
Esta funcionalidad es exclusiva para suscriptores.
Reporta un error en esta noticia
Comentar es una ventaja exclusiva para suscriptores
¿Ya eres suscriptor?
Inicia sesiónNecesitas ser suscriptor para poder votar.