Valladolid
Rebajan dos años la condena al detenido con un alijo de droga en casaSecciones
Servicios
Destacamos
Valladolid
Rebajan dos años la condena al detenido con un alijo de droga en casaEl Tribunal Superior de Justicia de Castilla y León ha rebajado de siete a cinco años de cárcel la condena por delito de tráfico de drogas a Rodrigo F. Q., el hombre a quien la policía intervino en agosto de 2020 en su casa droga ... por valor de 132.000 euros y que en el juicio alegó que no era suya sino que se limitaba a custodiarla, bajo amenaza, por encargo de un tercero cuyo nombre declinó desvelar.
En su sentencia, la Sala de lo Civil y Penal del TSJCyL, con sede en Burgos, estima tan solo parcialmente el recurso interpuesto por el condenado y reduce en dos años la pena de cárcel inicial, al pasar de siete a cinco, y también rebaja la multa de 300.000 a 200.000 euros, según la información del Gabinete de Prensa del Alto Tribunal castellano y leonés recogida por Europa Press.
La Fiscalía había solicitado once años de prisión -nueve por tráfico de drogas y dos por tenencia ilícita de armas-, si bien la Audiencia Provincial, en sentencia de 14 de octubre del 2022, impuso al ahora recurrente siete años por el primero de los dos delitos -le aplicó la atenuante de drogadicción y la agravante de reincidencia- y le absolvió del segundo tras advertir de que la policía tan solo estaba autorizada para un registro en busca de sustancias, no de armas.
Noticias de Tribunales
Ricardo Sánchez Rico
Además de la pena a Rodrigo, que incluía una multa de 300.000 euros ahora rebajada a 200.000, la sala también condenó a su compañero de banquillo, David D. C., a dos años y un día de prisión y 2.500 euros de multa, tal y como éste ya había pactado previamente con el fiscal del caso, en lugar de los seis años y los 6.500 euros a los que se exponía inicialmente.
Aunque el día de la detención, el 5 de agosto de 2020 Rodrigo sostuvo la versión del autoconsumo para justificar ante los policías el alijo de 1.847 gramos de anfetamina, los 1.019 gramos de MDMA, los 1.358 de ketamina y los 0,48 de cocaína que la policía descubrió en su piso, en la calle Industrias, junto a la Circular, durante el juicio modificó su declaración para asegurar que la totalidad de la mercancía y una pistola Browining con su munición se las estaba guardando a alguien, bajo amenaza, cuyo nombre ha declinado desvelar por miedo a represalias.
Agentes de la Policía Nacional que participaron en su detención y en la del otro condenado explicaron que llevaban tres o cuatro meses investigando a Rodrigo por su presunta implicación en el tráfico de drogas, sospechas surgidas a partir de una operación anterior denominada 'Drache' cuyo juicio se celebra estos días.
Montado el oportuno sistema de vigilancias ante la vivienda del sospechoso, la primera de ellas el 16 de abril de 2020, los funcionarios actuantes pudieron observar un importante trasiego de personas que acudían al inmueble, muchos de ellos traficantes también, quienes realizaban movimientos «sospechosos» tanto instantes antes de entrar como nada más salir, fundamentalmente una actitud vigilante del entorno para cerciorarse de que no eran seguidos.
En una de estas esperas, el dispositivo localizó el 4 de agosto la llegada del segundo de los encausados, David D. C., a quien siguió hasta el garaje de su domicilio y una vez allí le detuvieron en posesión de 103 pastillas de MDMA, con un peso de casi 39 gramos, y otros 20 de ketamina, todo ello por valor de 2.593 euros, que ocultaba debajo del reposabrazos de la consola central del turismo.
No fue hasta el día siguiente cuando la policía procedió al registro del domicilio de Rodrigo, donde se incautó de distintas cantidades de sustancias, entre anfetamina, MDMA, ketamina y cocaína, droga que entonces dijo que eran para consumo propio y ahora que no eran de su propiedad sino que se limitaba a ocultarla tras haber sido conminado a ello bajo graves amenazas.
«¡Cuando dijo que era para su consumo nos entró la risa porque con lo que guardaba en casa tenía para varios años!», indicó uno de los funcionarios que participó en el registro del inmueble en el que la sustancia incautada alcanzó un valor superior a los 132.000 euros.
¿Ya eres suscriptor/a? Inicia sesión
Publicidad
Publicidad
Te puede interesar
Publicidad
Publicidad
Esta funcionalidad es exclusiva para suscriptores.
Reporta un error en esta noticia
Comentar es una ventaja exclusiva para suscriptores
¿Ya eres suscriptor?
Inicia sesiónNecesitas ser suscriptor para poder votar.