Puente: «Si el estadio lo hace por 25 millones, los casi 600 por soterrar se me antojan demasiados»

El ministro de Transportes y Movilidad Sostenible, Óscar Puente, ya ha reaccionado en la red social X, antes Twitter, al estudio presentado por su sucesor en la Alcaldía, Jesús Julio Carnero, sobre su alternativa para el soterramiento. En un mensaje en el que incluye una foto del proyecto para el estadio José Zorrilla que presentó en campaña electoral el actual regidor, el que denominó como el «minibernabéu», Puente añade: «A ver. Teniendo en cuenta que esto lo hace por 25 millones (se refiere al estadio), los casi 600 por soterrar se me antojan demasiados. Tiene que haber un error», señala con un emoticono de una carita a la que se le caen lágrimas de la risa.

Los grupos municipales en la oposición del Ayuntamiento de Valladolid, PSOE y Toma la Palabra también se han mostrado críticos. Pedro Herrero, ha considerado que el «capítulo» de este martes ha sido «el previsto», ya que el informe se ha encargado a «la microempresa de confianza». Cabe recordar que los socialistas criticaron que la empresa adjudicataria del contrato menor para realizar el informe tiene como dos de sus socios fundadores a familiares de «altos cargos» del Gobierno de la Comunidad de Madrid.

Herrero ha reprochado que «hay que tener cuajo» para actuar de esa manera, en referencia al Partido Popular, «después de haber dejado una deuda de más de 400 millones de euros», en referencia a la deuda que tenía el conjunto de la Sociedad Valladolid Alta Velocidad, de la que forman parte el Gobierno de España, el Ayuntamiento y la Junta de Castilla y León, en 2011.

«Es un despropósito y hacer perder el tiempo a la ciudad», ha concluido Herrero, que ha reclamado a Carnero que «se ponga a hacer de alcalde de una vez y se ocupe de los problemas reales de la ciudad, que los tiene y muchos».

Por su parte, la portavoz de VTLP, Rocío Anguita, ha considerado que se trata de un «informe de parte» para que diga lo que el equipo de Gobierno quería que dijera, que el soterramiento es posible. «Ya han llegado a la conclusión después de mucho tiempo de que el soterramiento por tuneladora es inviable. Por fin hemos caído de este burro y hoy parece que ya el equipo de Gobierno lo asume y ahora se plantea una segunda solución técnica que es la del muro pantalla que parece que estaba descartada», ha apuntado Anguita.

Por ello, ha matizado que su formación tiene que hacer una valoración del informe, del cual no disponía aún por escrito en el momento de hacer las declaraciones a los medios de comunicación.

En cualquier caso, ha concluido que «encargar informes de parte quizás no sea la mejor solución para este debate», por que por un lado el representante de Eficia que ha presentado este martes el informe ha señalado que «era la primera vez que se enfrentaba a hacer un informe de este tipo», mientras que el estudio realizado por Adif en febrero de 2024 fue elaborado por «12 ó 14 técnicos» del ministerio.

En cualquier caso, para Rocío Anguita el informe presentado hoy «es lo único que tienen en la mano para que en la próxima reunión pongan encima de la mesa y digan que hay viabilidad con el soterramiento en Valladolid». Eso sí, considera que Adif contestará «con los informes correspondientes».

• Temas
• Jesús Julio Carnero
• Óscar Puente
• Ayuntamiento de Valladolid
• Valladolid ciudad