Valladolid

Ultimátum del PSOE de Tudela para recibir la información demandada antes del día 16

Por ello, la agrupación decidió llevar a la sesión esta medida que, aunque no salió adelante, aseguran haber tenido «un primer éxito». «La moción se debatió con normalidad y algún fruto ya ha dado, porque el clima del último pleno ha sido mucho más correcto que los que hemos ido teniendo el resto del mandato», detalla Prados. Sin embargo, cercioran que el primer edil mostró una «nula disposición» a «reconocer sus errores» y a «reconducir la situación».

«El alcalde no se defendió en la moción, no tomó la palabra, fue el portavoz del PP quien habló», explica el portavoz socialista. Tal y como detallan, el equipo de gobierno no reconoció «las faltas de respeto que se tienen en algunos momentos en el debate, ni la información que hay pendiente o las respuestas que aún no se han dado». Añade.

Pero, por su parte, Óscar Rodríguez, califica el clima de esta última sesión «igual que el del resto». «Ellos dicen que no ha habido un trato correcto por parte de la presidencia, y es que no es así, solo hay que leer las actas del pleno anterior», comenta el regidor. «Se sigue siendo correcto y no se ha cambiado de actitud porque la anterior ha sido correcta», reitera.

Por ello, el PSOE de Tudela de Duero ha dado un plazo de veinte días, hasta el 16 de octubre, para que el ayuntamiento les entregue toda la información demandada que aún está pendiente, para responder las preguntas planteadas en los plenos y para facilitarles los medios solicitados a los que «tenemos derecho», puntúan. Así, el grupo político «está dispuesto a pasar página y a reiniciar la relación institucional con toda normalidad», señalan.

«Mucha información tiene que ver con personal, otras sobre urbanismo y hay expedientes que se han pedido en pleno y algunos llevan atrasado desde febrero», asegura Prados. «Él se escuda en que lo que metemos por registro y nos lo entregan los funcionarios. Pero todo lo que se pide en el debate parlamentario, por llamar así al ayuntamiento, eso no nos lo responde, ni nos da la información», añade.

«En el pleno se pregunta, se puede rogar que se les pase información, o incluso, si las piden por registro, como vienen haciendo con muchas, estamos obligados por ley en dárselas en cinco días naturales. Pero siempre les hemos contestado, y tiene toda la información a su disposición, porque este grupo de gobierno cree en la transparencia», comenta Rodríguez. «Como bien se sabe, los ruegos y preguntas hay que hacerlas como viene en el Reglamento Orgánico Municipal, que dictamina que deben ser concretas y concisas; y hay veces que quieren emplearlas de una manera incorrecta. Dentro de un ruego hacen dos preguntas, valoraciones o juicios de intenciones», explica el alcalde.

«Hacer ruido»

Desde su punto de vista, el PSOE pretende «hacer ruido con eso, igual que con el despacho». «Ha recurrido al argumento de que tampoco tienen despacho los partidos de la coalición, pero cada concejal ya tiene el suyo propio porque está gobernando. Cuando nosotros estábamos gobernando, el PSOE tampoco tenía. Es absurdo tirar por ahí», expresa Prados.

Pero Rodríguez ha vuelto a reiterar en acuerdo que ya tenía hablado con el anterior portavoz socialista. «Cuando se vayan las CEAS de la Diputación de Valladolid al edificio del sindicato, van a quedar despachos libres. Le dije en su día que eligieran el que quisieran, nosotros no tenemos problema en eso», asevera el regidor. «Ellos creen que es por revancha, pero no hay ninguna. Ya lo quedé claro, simplemente no hay espacio», manifiesta.

Procurador Común

En caso de que el Ayuntamiento de Tudela de Duero no atienda a las peticiones del PSOE, este ha avisado que presentará una queja al Procurador Común, «que ya está elaborada», mencionan. «Me parece un poco extremo salir del ayuntamiento a resolver un tema o a que le llamen la atención. Le dará un plazo para ponerse al día y, sino hace caso, ya tendría un problema porque es el que iría a la Fiscalía», comenta Prados. El portavoz cree que esta situación embarraría aún más la atmósfera política y cree que «no hay necesidad de llegar tan lejos».

«Me parece muy bien que ellos quieran mandárselo al Procurador del Común. De hecho, me consta que en legislaturas anteriores Somos Duero ya llevó una queja porque no es que no se contestaran las preguntas, sino que no se daban las informaciones que había que dar», explica Rodríguez. «Lo único que quieren es engañar a la ciudadanía, en ningún momento les hemos ocultado documentación», asegura. El alcalde menciona no haber «ningún problema» pero, en caso de que acudan a esta figura, les explicarán «qué está sucediendo».

«Al final yo estoy muy tranquilo, y el equipo de gobierno también, porque no vamos a hacer caso a falsedades, y menos a un ultimátum y a amenazas que me parecen muy tristes por su parte», manifiesta el primer edil. «No entiendo muy bien el por qué hacer este ruido», cita Rodríguez.

Por su parte, el PSOE de Tudela de Duero espera que esta moción sea «efectiva». «Es un toque de atención importante y creo que aunque solo sea por no darnos la razón en que no nos contestan y no nos dan la información, en adelante lo hará. No creo que den su brazo a torcer públicamente, pero sí cambiara su manera de trabajar», comenta su portavoz.