Valladolid
El Supremo decidirá si condena o no a la Diputación por colgar la bandera LGTBISecciones
Servicios
Destacamos
Valladolid
El Supremo decidirá si condena o no a la Diputación por colgar la bandera LGTBIEl Tribunal Supremo ha comunicado este lunes un auto del pasado 8 de noviembre en el que admite el recurso de casación interpuesto por la Diputación de Valladolid contra la sentencia dictada por el Tribunal Superior de Justicia de Castilla y León que consideraba que « ... la exhibición del símbolo del colectivo LGTBI vulnera la exigible neutralidad de la Diputación Provincial de Valladolid».
Dicha sentencia, dictada por el TSJ de Castilla y León el 1 de julio de 2022, estimaba un recurso de apelación interpuesto por la Asociación Abogados Cristianos contra sentencia previa del Juzgado de lo Contencioso administrativo nº 4 de Valladolid, que en sentencia del 9 de diciembre de 2021 desestimó la denuncia interpuesta por la citada asociación contra la colocación de la bandera arcoíris en el patio del Palacio de Pimentel el 28 de junio de 2021.
Noticia relacionada
La Diputación de valladolid decidió recurrir en casación ante el Tribunal Supremo al conocerse que el Tribunal Superior de Justicia de Aragón emitía sentencia el 13 de junio de 2022 en la que consideraba que la colocación de la bandera arcoíris en el balcón del Ayuntamiento de Zaragoza no vulnera el principio de neutralidad ideológica o política.
Ante estos posicionamientos contradictorios de dos Tribunales Superiores de Justicia, la Diputación de Valladolid entendió que se daban los requisitos para presentar el recurso de casación ante el Tribunal Supremo, teniendo en cuenta, además, que es un debate que se plantea todos los años al llegar la celebración del 28 de junio y que afecta a todas las administraciones, especialmente a las entidades locales.
Por ello, y considerando que es necesario que el Alto Tribunal fije un criterio común en esta cuestión, la Diputación de Valladolid presentó recurso de casación ante el Tribunal Supremo el 15 de septiembre de 2022. El TS ha entendido que existe interés casacional en este asunto y ha admitido a trámite el recurso, siendo la primera vez que se pronuncie sobre esta cuestión.
¿Ya eres suscriptor/a? Inicia sesión
Publicidad
Publicidad
Te puede interesar
Publicidad
Publicidad
Esta funcionalidad es exclusiva para suscriptores.
Reporta un error en esta noticia
Comentar es una ventaja exclusiva para suscriptores
¿Ya eres suscriptor?
Inicia sesiónNecesitas ser suscriptor para poder votar.