El pleno municipal de mayo en Laguna: sin mociones de la oposición y con una duración «de 14 minutos»
El equipo de Gobierno acusa de «inactividad política» a la oposición que se defiende argumentado «falta de propuestas»
La diferencias entre el equipo de Gobierno y la oposición en el Ayuntamiento de Laguna de Duero se han incrementado durante el pleno ordinario del ... mes de mayo, que ha durado apenas 14 minutos, no ha contado con mociones, preguntas o ruegos por parte de la oposición y se ha limitado a modificaciones de crédito del presupuesto por parte del equipo de Gobierno. Un cruce de acusaciones, de unos a otros, que deja entrever grietas entre los partidos políticos representados en el Ayuntamiento de Laguna de Duero.
La oposición -formada por PSOE, Izquierda Unida-Podemos y Por Laguna de Duero- acusa al equipo de Gobierno de «parálisis total en la gestión» mientras que el Ayuntamiento tilda de «inactividad política» que los tres grupos de la oposición no hayan «planteado mociones, preguntas o ruegos, mostrando así pasividad en lo que se refiere a asuntos del municipio». Un argumento al que la oposición responde: «Si no fuera por las mociones de la oposición, rechazadas sistemáticamente y por las preguntas sobre diferentes cuestiones que afectan al municipio, el pleno sería un mero trámite sin contenido. Podría decirse que los plenos se los hacemos la oposición».
Mientras tanto, PP, Independientes por Laguna y Vox -que conforman el gobierno tripartito en Laguna de Duero- cuestionan «a qué se han dedicado estos diez concejales de la oposición en las últimas semanas en cuanto a trabajar por la localidad se refiere y si son merecedores o no de las retribuciones que perciben por parte del Ayuntamiento». Asimismo señalan que «la labor de la oposición se basa en escribir notas de prensa para agitar el clima político y confundir al ciudadano empañando el trabajo del equipo de Gobierno».
Un trabajo y desempeño que desde la oposición tildan de «parálisis total». «Lo único que llevan a los plenos en la mayoría de los casos, son modificaciones de crédito del presupuesto, fruto de una mala gestión presupuestaria, pero iniciativas para el municipio nada de nada». Y arremeten con argumentos: «La única gestión que conocemos son el abuso de contratos menores, evadiendo controles legales y decretos continuos que impiden el debate político y la participación».
Desde la oposición recuerdan que «el pleno municipal es el principal órgano de debate y decisión política y que la falta de propuestas por parte de este equipo de gobierno refleja una alarmante dejación de funciones. Gestionar un Ayuntamiento exige trabajo, compromiso y responsabilidad y ahora mismo el equipo de gobierno está instalado en la comodidad de la inacción mientras los problemas del municipio siguen sin abordarse».
No obstante, PP, IL y Vox defienden: «Seguiremos trabajando a diario para seguir mejorando el municipio, sacando adelante diferentes medidas e iniciativas que van más allá del trabajo plenario. Igualmente, se seguirán estudiando cada una de las propuestas que llegan a los plenos en forma de mociones para que sean aprobadas, únicamente, en caso de que aporten algo y no repitan actuaciones que ya están puestas en marcha por el equipo de Gobierno».
¿Tienes una suscripción? Inicia sesión
- Temas
- Laguna de Duero
Comentar es una ventaja exclusiva para suscriptores
¿Ya eres suscriptor?
Inicia sesiónNecesitas ser suscriptor para poder votar.