El localizador de la UCO sitúa el coche de Óscar S. en La Cistérniga y no en el párking de Zorrilla

La abogada defensora de Óscar S., que aportó entre otros documentos, unos duplicados de ticket de compras y del céntrico párking para tratar de demostrar que a esa hora de ese día su cliente no podía haber manipulado las unidades electrónicas de coche para borrar recorridos y averías porque se encontraba de compras con su hija en la calle Santiago mientras el T-Roc descansaba en el subterráneo de la Plaza de Zorrilla, solicitó a la magistrada instructora que pidiera a la Guardia Civil los posicionamientos de la baliza, pues ese 2 de abril todavía estaba sometido a seguimiento. La Unidad Central Operativa (UCO) acaba de pasar ese informe a la jueza, en el que concluye que el el 2 de abril de 2022, a las 11:05:06 horas, «hora que coincide con el segundo borrado de eventos y averías del vehículo recogido en el informe técnico de la empresa Seada», el coche estaba estacionado en la calle González Silva de La Cistérniga. En ese lugar, prosigue la UCO, el vehículo estuvo estacionado desde las 21:05:36 horas de la noche anterior, el 1 de abril, hasta las 11:06:34 horas del día siguiente.

En esa fecha, el Volkswagen T-Roc de Óscar S. tenía instalado un dispositivo de localización por Sistema Global de Navegación por Satélite (GNSS) que la autoridad judicial había autorizado el 2 de marzo anterior después de que el equipo de investigación de la Guardia Civil solicitara una prórroga de la medida de seguimiento que la jueza había acordado el 2 de febrero, cuando todavía se estaba buscando a la joven vecina de Traspinedo. Su cuerpo sería encontrado tres días después en la cuneta de la carretera que conduce a su pueblo.

Apostilla la UCO, además, que los datos recogidos por la baliza están en el sumario desde hace tres meses, pues un informe con todos los movimientos recogidos por este dispositivo fue entregado en el Juzgado de Instrucción por la Unidad Orgánica de Policía Judicial de Valladolid el 8 de julio pasado. El 1 de abril, los registros del dispositivo de localización finalizan a las 21:05:36 horas y ubican el vehículo en dicha calle de La Cistérniga. A las 9:05:37 horas de la mañana siguiente, día 2 de abril, el dispositivo registra una señal de control que está programada automáticamente al detectar el sistema que el coche lleva 12 horas sin desplazamiento. La baliza volvió a activarse a las 11:05:34 y algo más de un minuto después se puso en movimiento, a las 11:06:34 horas. Hasta ese momento, siguió estacionado en la misma calle del municipio, que dista unos 7 kilómetros de la capital vallisoletana y se tarda en llegar al centro unos 19 o 20 minutos en coche.

El ticket aportado por la defensa sitúa el coche de Óscar S. (y su matrícula) en el párking de Zorrilla con hora de entrada el 2 de abril a las 11:16:00 horas y consigna la hora de salida a las 12:10:05. Este es uno de los documentos con los que el sospechoso pretende desvirtuar el informe realizado por el perito tras el análisis de las unidades electrónicas del vehículo, en el que se concluye que hubo dos manipulaciones y que tuvieron que ser realizadas por una persona con amplios conocimientos de electrónica, con lo que se apunta a un posible cómplice. El primer borrado de eventos y averías, en fecha del 1 de febrero, cuatro días antes del hallazgo del cadáver, además del intento de codificación de una nueva llave, a las 13:54:07 horas. El segundo borrado intencionado, el técnico lo sitúa en la unidad del motor el 2 de abril a las 11:05:06 horas. La defensa sostiene que esas incidencias no fueron realizadas por Óscar S., pues el primero de esos días a esa hora fue a recoger a su hija al colegio acompañado de su madre y el segundo día estaba a la hora supuesta del borrado de compras por la calle Santiago de Valladolid y también le acompañaba su niña.