tribunales ·
El exalcalde popular de Villaverde de Medina Pedro Pariente declara ante el juez que el proyecto estaba teledirigido y que él intentó reducir costesAunque de manera más contenida que en la comisión de investigación, donde admitió que se había hecho más obra de la certificada y sin pasar por el consejo de administración, Pedro Pariente, el exvicepresidente de Sodeva, la sociedad encargada de llevar adelante ... el proyecto de Meseta Ski, volvió a colocar en el foco sobre el exvicepresidente de la Diputación de Valladolid y expresidente de Sodeva, Alfonso Centeno, a quien se refirió como el auténtico impulsor del proyecto, «que tenía que hacerse a toda costa». El exdiputado del PP y exalcalde de Villaverde de Medina, que declaró ayer en calidad de investigado, eludió su responsabilidad en un proyecto que, subrayó, estaba teledirigido y manfiestó durante el interrogatorio que él intentó reducir costes, pero que tenía poca capacidad de maniobra porque nunca tuvo acceso completo al expediente. «Meseta era la niña de los ojos de Centeno», manifestó, según informaron fuentes jurídicas al término de las maratonianas declaraciones en los juzgados de Angustias.
Publicidad
También declaró el que fuera jefe del Servicio de Urbanismo en la Diputación desde 1993, Luis Torroglosa, que se limitó a señalar que su participación en los informes relacionados con el proyecto estaban «en función de que el vicepresidente (Centeno) solicitara su colaboración».
El arquitecto director de la obra, Valentín González, compareció por videoconferencia desde La Coruña y puntualizó que él no era el arquitecto de Sodeva, sino que su empresa, Naos Arquitectura, especializada en infraestructuras deportivas, había sido subcontratada por la constructora adjudicataria del proyecto Corsan-Corviam (después, Isolux) y por tanto solo recibía instrucciones de la empresa, «dando por hecho que esta lo tenía todo hablado con Sodeva». A preguntas de la acusación, el investigado aseguró desconocer el precio del metro cuadrado del material de cobertura de las pistas secas, actualmente desmanteladas por orden judicial.
Solo dio tiempo ayer a declarar a tres de los cinco (tres investigados y dos testigos) por el caso de Meseta Ski que se investiga en el Juzgado de Instrucción 4 de Valladolid para determinar si, como sostiene el fiscal y la acusación popular, hay causa penal en el proyecto fallido de las pistas secas de Villavieja del Cerro (Tordesillas), un proyecto presupuestado en 4 millones de euros que empezó a construirse en 2007 y por el que la Diputación pagó 12 millones (de 20 comprometidos). El Tribunal Constitucional ratificó el desmantelamiento al haberse levantado en un monte quemado a pesar de la prohibición medioambiental y las sucesivas sentencias judiciales en contra. La Fiscalía, que llevó el asunto al juzgado en 2019, sostiene que hay indicios de malversación de fondos públicos, falsedad documental y prevaricación.
Publicidad
El juzgado tendrá que volver a citar a los dos testigos que ayer no pudieron declarar, el exinterventor de la Diputación, Pablo Gayubo Pérez, y el delegado de la constructora adjudicataria, Corsan-Corviam, Enrique Bobo.
0,99€ primer mes
¿Ya eres suscriptor? Inicia sesión
Te puede interesar
Publicidad
Utilizamos “cookies” propias y de terceros para elaborar información estadística y mostrarle publicidad, contenidos y servicios personalizados a través del análisis de su navegación.
Si continúa navegando acepta su uso. ¿Permites el uso de tus datos privados de navegación en este sitio web?. Más información y cambio de configuración.
