Borrar
Reunión informativa de afectados iDental el pasado mes de junio en Valladolid. H. SASTRE
Jueces y Fiscalía analizan qué juzgado asumirá las 180 denuncias de iDental

Jueces y Fiscalía analizan qué juzgado asumirá las 180 denuncias de iDental

Las plataformas de afectados se manifestarán este miércoles 18 en la puerta del Ministerio de Sanidad

Jorge Moreno

VALLADOLID

Martes, 17 de julio 2018, 15:11

Los seis titulares de los Juzgados de Instrucción de Valladolid y la Fiscalía, que dirige Soledad Martín Nájera, deben decidir esta semana qué órgano de los seis se hace cargo de toda la investigación por las 180 denuncias contra la cadena iDental, que cerró su clínica en la capital el pasado 13 de junio, dejando sin tratamiento bucal a decenas de pacientes.

Todos los juzgados de la capital han venido recibiendo denuncias estas semanas, de modo que cada uno tiene una media de 30 reclamaciones contra esta mercantil. El que más posee es Instrucción 5, que antes de que se cerrase la clínica mantenía abiertas dos denuncias por estafa y mala praxis médica.

Posteriormente, con la formalización de nuevas reclamaciones, la jueza de este juzgado dictó un auto el pasado 30 de junio, por el que ordenaba, de acuerdo con la Fiscalía, el registro de las instalaciones médicas de la calle Zanfona, 8, amparándose en «la gravedad de los hechos investigados» y para garantizar «la salud de los pacientes», cuyas historias clínicas estuvieron 19 días sin ser custodiadas por el personal de iDental.

La plantilla, de unas 15 personas, desapareció de la sede tras recibir una comunicación de la dirección de Madrid para «cerrar temporalmente y hasta nuevo aviso», alegando motivos de «seguridad para pacientes y trabajadores»».

A la espera de que la Audiencia Nacional decida si asume la investigación de toda España, por existir perjudicados en 23 provincias, tanto la Fiscalía de Valladolid como el Juzgado de Instrucción 5 han decidido convocar una reunión para aplicar el criterio de competencia y decidir qué instructor se hace cargo de las 180 denuncias presentadas.

Normas de reparto

Las normas del reparto de las mismas se apoyan inicialmente en la fecha en la que se denunció el primer hecho delictivo, de modo que esta circunstancia arrastraría la acumulación del resto que se formulen posteriormente. Fuentes judiciales han indicado que se está buscando a través del Decanato esta primera denuncia para decidir cuál es el juzgado que se quedaría toda la investigación colectiva.

Desde la sede de la calle Angustias añadieron que «se está produciendo un goteo de pacientes afectados, de tal modo que no ha dado tiempo de contabilizarlas». Instrucción 5, además de las denuncias de particulares y de la Fiscalía, también tramita las presentadas colectivamente por la Asociación de Consumidores y Usuarios de Valladolid y Afecade.

La fiscal jefe, Soledad Martín, ha decidido asumir este caso como representante del Ministerio Público. La pasada semana, Martín indicó a la jueza y a la Consejería de Sanidad que no había inconveniente en dar una copia de los historiales de cada paciente que lo solicite, para que puedan acudir a otro dentista y completar su tratamiento urgente.

El Juzgado y la Fiscalía sostienen que los originales deben permanecer en depósito y bajo custodia de la Consejería de Sanidad, por considerar que «son pruebas periciales para las diligencias». Sin embargo, no se ha acordado la entrega de las radiografías de las bocas, que en algunos casos se hicieron en la clínica.

Una furgoneta trasladó el día 2 de julio el material más importante a la Consejería. La Policía Científica tiene encomendado ahora el análisis y volcado de ordenadores, para determinar los contratos con financieras, plantilla y correos corporativos entre el personal y pacientes.

Dos semanas han tardado funcionarios de Sanidad en ordenar e identificar uno a uno los más de 12.000 expedientes. La Junta resaltó ayer, por medio de una nota, que «los afectados por el cierre de iDental en Valladolid serán los primeros en todo el territorio nacional en poder acceder a través de la Administración a una copia de su historia clínica».

Hasta ayer se habían recibido 70 solicitudes de entrega, aunque el personal de Sanidad llamará a cada uno. La Junta añadió que tramita tres expedientes por el cierre de iDental en Salamanca, Segovia y Valladolid, que se unen a otros 13 por un importe que supera 30.000 euros.

Concentración en Madrid

La Asociación de Afectados por iDental (Adafi) ha convocado para mañana, miércoles 18, una concentración nacional frente a las puertas del Ministerio de Sanidad. Con esta primera movilización a nivel de todo el Estado, los miembros de este colectivo pretenden llamar la atención a la nueva ministra de Sanidad, Carmen Montón, para que tome conciencia de la magnitud del problema y se coordine con las comunidades autónomas.

Y es que el rosario de perjudicados que ha dejado la gestión de iDental podría llegar a los 60.000 en toda España, según el presidente de Adafi, Javier Camacho. «Solo en redes sociales que se han puesto en contacto con nosotros alcanzarían las 10.000 personas», dijo hace unos días.

Para este acto en el Paseo del Prado 13, a las 11 horas, están convocadas plataformas de Alicante, Albacete, Almería , Barcelona, Cádiz, Castellón, Córdoba, Elche, Girona, Gijón, Granada, Las Palmas, Málaga, Madrid, Murcia, Santander, Sevilla, Salamanca, Segovia, Tarragona, Valencia, Valladolid y Zaragoza. El lema de la convocatoria es 'Luchemos por nuestra dentocracia'.

Esta funcionalidad es exclusiva para suscriptores.

Reporta un error en esta noticia

* Campos obligatorios

elnortedecastilla Jueces y Fiscalía analizan qué juzgado asumirá las 180 denuncias de iDental