Inhabilitan seis meses a una fisioterapeuta de Valladolid por una imprudencia «grave»

Según informó a Ical la Asociación El Defensor del Paciente, la Sentencia, en estos momentos, es firme. La organización explicó que en marzo de 2017, cuando el afectado tenía 22 años acudió a una clínica de Valladolid, con la finalidad de recibir tratamiento rehabilitador en relación con una dolencia muscular en el hombro.

En el establecimiento trabajaba la fisioterapeuta condenada, que le aplicó una electrólisis percutánea intratendinosa (EPI) en los músculos romboides y subescapular, con una aguja roma y flexible, sin haber tomado las medidas adecuadas y precisas para la aplicación de la técnica.

Como consecuencia de la mala praxis, perforó la pleura al joven paciente, produciéndole «neumotórax» -que precisó para su curación, además de una primera asistencia facultativa de los servicios del 112, tratamiento médico con ingreso hospitalario, inicialmente en el servicio de urgencias del Hospital Universitario Río Hortega, siendo posteriormente derivado e ingresado -una vez diagnosticado-, en el Servicio de Neumología.

Además, no se obtuvo el consentimiento informado para la aplicación de la técnica siendo este un requisito preceptivo para una buena praxis. La sentencia considera que se trató de una negligencia médica grave, que conlleva una condena penal por un delito de lesiones como consecuencia de una imprudencia profesional.

En opinión de la presidenta de la Asociación 'El Defensor del Paciente', Carmen Flores, es «tranquilizador que se castiguen en debida forma actuaciones tan negligentes como esta, pues recuerda a los profesionales que deben ser cautelosos y responsables en todo momento«. »Si bien en este caso el joven se recuperó pudo haber tenido consecuencias irremediables», añadió.

La defensa ha sido llevada a cabo por el abogado Santiago Díez, del bufete SDS Legal Abogados, perteneciente a los Servicios Jurídicos de la Asociación El Defensor del Paciente.