Valladolid
Los «indicios insuficientes» para los 31 investigados excluidos de la operación 'Santo'Secciones
Servicios
Destacamos
Valladolid
Los «indicios insuficientes» para los 31 investigados excluidos de la operación 'Santo'«Sobreseimiento provisional puesto que no existen indicios suficientes de que hayan participado en los hechos objeto del presente procedimiento». De esta forma, 31 investigados en la operación contra el tráfico de droga 'Santo', por la que se descabezaron los clanes 'Monchín' y 'Mena' ... en la primavera del año pasado, han quedado excluidos de la causa después de estar inicialmente en el centro de la investigación durante meses, en algunos casos, pero sobre todo por formar parte de un escalafón menor dentro del entramado de los dos grupos. 31 personas, muchas de ellas familiares directos de los considerados líderes de los clanes, y que no se sentarán en el banquillo de la Audiencia Provincial como acusados.
De esta forma, de los 62 investigados, la Fiscalía de Valladolid ha presentado acusación contra 29 de ellos, con penas totales que suman casi 170 años, mientras que dos aún permanecen en paradero desconocido. Los restantes, algunos con antecedentes y otros sin muescas en su pasado relacionadas con el tráfico de drogas, no serán juzgados.
Personas que han sido investigadas desde que funcionarios del Servicio de Vigilancia Aduanera se percataran de que se estaban arrojando grandes sacos con restos de plantaciones de marihuana 'indoor' en el camino de Palomares en febrero de 2022. Se empezaba a tirar del hilo con miembros del clan 'Mena'. Y de ahí, al clan 'Monchín'. Ardua tarea de la Policía Nacional que explotó a finales del mes de mayo y principio de junio del año pasado con dos macrorredadas para detener a decenas de personas presuntamente implicadas en el tráfico de drogas. Una intervención que se extendió por localidades limítrofes y hasta en la capital de España.
Noticia relacionada
Álvaro Muñoz
Durante los meses de investigación, la Policía Nacional alcanzó, al menos, la cifra de 62 posibles implicados. Todos ellos con nombre, apellidos y motes, apoyados con escuchas telefónicas y vigilancias activas donde se les reconocía. Las mismas 62 personas que aparecen en el auto de imputación como posibles autoras de un delito de tráfico de drogas, pero que 'desaparecen' del escrito de la Fiscalía de Valladolid al no haber «indicios suficientes».
Esos indicios a los que hace referencia el Ministerio Público, para la Policía Nacional, eran varios folios de escuchas y seguimientos. Como el caso de J. A. M. G., alias 'Lolo'. Miembro del clan 'Mena' se le vio acceder en «numerosas ocasiones» en el domicilio donde se halló una plantación 'indoor' de marihuana en Barrio España. En ese punto, el 25 de febrero de 2023 se le cazó sacando sacos de rafia de un vehículo para introducirlos en esa vivienda unifamiliar. En las calles del barrio, según los atestados policiales, también se le ve junto a su padre y su hermanos (acusados) introduciendo grandes bolsas.
Sucesos en Valladolid
Álvaro Muñoz
Cruz Catalina, Rodrigo Jiménez y Agapito Ojosnegros
Su trajín entre viviendas de Barrio España y diversos vehículos propiedad de miembros de la familia eran habituales por parte de este investigado. J. A. M. G., detenido con anterioridad en cinco ocasiones, tenía los juegos de las llaves de varios domicilios en lso que descarga materiales. Pesquisas e «indicios insuficientes» para ser acusado.
Noticia relacionada
Otro epígrafe le dedica la jueza en su auto de imputación a J. L. N., también del clan 'Mena'. Para la Policía, este hombre es una de las personas de confianza para el cuidado, recolección y recogida de las plantaciones de marihuana de uno de los cabecillas del clan 'Mena'. Se encargaba de traer sacos de tierra y descargarlos en Barrio España para que luego los «'machacas'» los movieran, siempre bajo el control del cabeza de la organización (E. M. G.). Al parecer, según la Policía, fue J. L. N. el encargado de tirar los restos de basura en el camino de Palomares, punto de partida de la investigación. Se le vio llegar en una Citroen Berlingo en la que también viajaba J. V. P., a quien precisamente la Fiscalía le pide nueve años y medio de cárcel.
«Indicios insuficientes» también para S. J. B., quien «estaría en la parte baja de la organización criminal». Era el encargado del mantenimiento del laboratorio 'indoor' en Villabáñez. Allí, hallaron 585 plantas de marihuana en pleno proceso de formación y crecimiento (altura de 25-35 centímetros). Se encontraron también 32 lámparas, ventiladores, extractores de aire y demás elementos para el cultivo. «A tenor de las vigilancias realizadas sobre el inmueble, los agentes comprobaron que era la persona encargada de regar la plantación al acudir con garrafas de agua y fertilizantes. Fue detenido días después de la macrorredada de Barrio España, tras percatarse de que la puerta del laboratorio por él frecuentado estaba dañada tras el registro». Se le detuvo con grandes garrafas de agua.
Ejemplos concretos, los relatados hasta el momento, hasta los 31 excluidos de la causa de la operación 'Santo'.
El juicio contra los 29 acusados de tráfico de droga por la operación 'Santo', aún sin fecha señalada por la Audiencia de Valladolid, será uno de los que se celebre, si nada cambia hasta el inicio de las vistas orales, con más presos provisionales. En la actualidad, hay 16 acusados en la cárcel a la espera de sentarse en el banquillo.
¿Ya eres suscriptor/a? Inicia sesión
Publicidad
Publicidad
Te puede interesar
Publicidad
Publicidad
Esta funcionalidad es exclusiva para suscriptores.
Reporta un error en esta noticia
Comentar es una ventaja exclusiva para suscriptores
¿Ya eres suscriptor?
Inicia sesiónNecesitas ser suscriptor para poder votar.