Un estudio revela que la reacción a la vacuna del covid es muy rara también en alérgicos

Ahora, un estudio vallisoletano además de confirmar estos mismos resultados se adentra en la posibilidad de que las personas alérgicas pudieran registrar un peor balance. Además «les preocupa mucho a los pacientes con asma y con alergias el saber si pueden, y si deben, ponerse las vacunas frente al covid como el resto de ciudadanos», explica la jefa de Alergología de Valladolid, Alicia Armentia. La respuesta es «sí. Tienen incluso mejor respuesta, la toleran mejor. El virus utiliza la misma vía respuesta inmune que la vía alérgica y los alérgicos tienen esta vía de fácil acceso, por genética».

Este Trabajo de Fin de Grado (TFG) de Román Betancort y Ana Cano concluye que el 93,7% de los pacientes objeto de estudio no tuvo reacciones de hipersensibilidad a la inyección y, de los que sí la tuvieron, el 6,3% restante, sólo el 0,4% fueron graves y ninguna mortal. Estos datos «confirman la hipótesis de partida para la investigación obtenida de la información aportada por el Ministerio de Sanidad, que afirmaba que las reacciones alérgicas mortales son inexistentes y, las graves, poco frecuentes, siendo en su mayoría leves o moderadas, de tipo febrícula y malestar general fundamentalmente».

El trabajo, en el que además de la Facultad de Medicina de la Universidad de Valladolid (UVa) y el Río Hortega, cuenta con la participación del centro de salud Delicias I, concluye que «no existen grandes limitaciones a la administración de la vacuna frente al covid en la población general ni en la alérgica ni atópica».

Sí recoge algunas posibles reacciones adversas moderadas como, tras la administración de la vacuna, la aparición de dolor en el punto de punción de intensidad elevada y alguna «posible asociación entre la presencia de fiebre y el resultado positivo de las pruebas inmunoalérgicas».

Por lo general, los efectos secundarios conocidos de estos sueros han sido leves o moderados y de corta duración en el área sanitaria de Valladolid Oeste, señala el estudio. Entre ellos, se incluyen sobre todo fiebre, cansancio, dolor de cabeza, dolor muscular, escalofríos, náuseas, diarrea y dolor en la zona de la inyección.

De los 511 pacientes citados a vacunación en el Hospital Río Hortega, sólo acudieron 459 (89,8%). De los cuales, 93,7% no padecieron o notificaron reacciones de hipersensibilidad.

En este estudio se realiza una valoración de las pruebas realizadas en la Unidad de Alergia del citado hospital a los pacientes remitidos para descartar una reacción de hipersensibilidad que pudiera poner en peligro la siguiente dosis.

En España, la vacuna no está contraindicada en personas con alergias alimentarias, a medicamentos, animales, insectos, alérgenos del ambiente o látex. Sólo existe un caso en el que sería recomendable adoptar medidas, «poner medicación, metoclopramida, o un antihistamínico previo pero deben vacunarse. Además se les pone en el hospital», explica la doctora Armentia. Y es la alergia específica al polietilenglicol (PEG). Esto se debe a que «parece existir implicación de esta molécula en el proceso, la cual está presente en las vacunas sintetizadas con ARN mensajero, hasta la fecha las de Pfizer-BioNTech y Moderna». El polietilenglicol, también conocido como macrogol, usado por dichas farmacéuticas, aunque es un alérgeno poco frecuente, está presente en más de mil medicamentos de uso habitual y cientos de productos higiénicos y cosméticos como dentífricos, geles de baño, colonias, champús... por lo tanto las personas alérgicas a él es algo que ya conocen, es fácil que cuenten con un diagnóstico al respecto. Los casos de anafilaxia tras la administración de estas vacunas notificados hasta la fecha se estiman en torno a los cinco casos por cada millón de habitantes 0,005%.

El estudio de pacientes vacunados en la zona Oeste de salud complementa a los datos recogidos por el Servicio de Farmacovigilancia y de vacunación del Ministerio de Sanidad, lo cual «contribuye a la correcta selección de vacunas administrables a pacientes pertenecientes a determinados grupos de riesgo. A este respecto, son de especial interés, desde el punto de vista epidemiológico y alergológico, los casos de antecedentes alérgicos, reacciones a AINES (medicamentos antiinflamatorios no esteroideos) o intolerancia a contrastes o polietilenglicol, dado el potencial riesgo alergénico que padecen estos pacientes», indica el trabajo.

La campaña de vacunación se había realizado con la de Pfizer Comirnarty. El trabajo comenzó en enero de 2021 y ha finalizado en octubre del mismo año, previamente a la llegada de la variante ómicron.

La investigación destaca asimismo que se necesitan indicadores objetivos de la seguridad de las vacunas, «que permitan establecer unas directrices sobre las que actuar en casos de pacientes alérgicos a determinados componentes de la vacuna, o a otras sustancias. Es decir, en definitiva, evaluar la interacción entre factores relacionados con las reacciones postvacunales».

El síntoma que se presentó con mayor frecuencia fue el dolor en el punto de punción, seguido de las náuseas, con una intensidad en ambos casos de nivel 4 sobre 5. Asimismo incide en que «los síntomas detectados no incluidos en la encuesta epidemiológica, son de especial relevancia debido a sus posibles repercusiones a largo plazo, tales como el Herpes Zoster o la hemiparestesia. No obstante, «aún no podemos relacionarlos con ningún perfil de paciente concreto ni anunciar medidas para su prevención».