El 'dentista' condenado por el crimen de la Circular volverá a juicio por una estafa de 232.318 euros

tribunales ·
El inductor del asalto en el que murió María Aguña está imputado con otros 15 acusados en un supuesto fraude de préstamos para tratamientos dentales inexistentes

M. J. Pascual

Valladolid

Martes, 10 de mayo 2022, 00:04 | Actualizado 00:40h.

El inductor del asalto a la vivienda de la Circular en el que murió María Aguña, que cumple condena por el crimen, volverá a sentarse en el banquillo de los acusados, esta vez como integrante de una operación fraudulenta para obtener créditos supuestamente para ... tratamientos dentales, que resultaron ser inexistentes y que han llegado a sumar mas de 200.000 euros. El 'dentista' Rubén Alonso Rocher (en el juicio anterior confesó ser protésico dental) está imputado, junto a otras 15 personas, en este procedimiento, realizado a instancias de las denuncias planteadas por media docena de bancos y entidades crediticias.

Según figura en el auto, los principales encausados, Rubén Alonso y una empleada bancaria, C. C. P., se dedicaron a la obtención fraudulenta de préstamos personales y otros productos crediticios, casi siempre vinculados a tratamientos dentales en la clínica Rubaldent, propiedad del primero. Para ello, expone el instructor, falsificaban la documentación laboral de los solicitantes, «que actuarían en concierto con ellos para que pudiesen pasar los filtros de solvencia» necesarios en el departamento de riesgos de la entidad bancaria donde trabajaba la acusada, una oficina en el centro de la capital vallisoletana. «Estos préstamos resultarían impagados y el dinero se lo repartirían entre ellos», apostilla el magistrado. En total, se realizaron 13 operaciones fraudulentas que suman 232.318 euros.

Noticia Relacionada

Las últimas horas de María Aguña

A. corbillón

En noviembre de 2016, D. R. B. S. solicitó de ese banco un préstamo de 17.781 euros para un tratamiento bucodental en la clínica de Alonso por valor de 18.920 euros, para lo que aportó tres nóminas mensuales de una empresa denominada Control y Logística de Aparcamientos y el impuesto sobre la renta del año anterior, una documentación que resultó ser falsa. Al mes siguiente solicitó a una empresa de préstamos una compra de 599 euros para la que también aportó documentación falsa. Otros trece investigados, durante varios meses, utilizaron similar modus operandi para obtener créditos para supuestos tratamientos bucodentales aportando también nóminas falsas y declaraciones de la renta ficticias.

El instructor considera que los hechos podrían ser un delito de estafa y considera que debe seguirse el trámite del procedimiento abreviado contra 15 de los 16 investigados. Archiva la causa contra uno de ellos, S. A. B. R. porque entiende que el préstamo habría sido concertado por un hermano suyo, «aprovechando su limitación psíquica y sin su conocimiento».

Hay otro de los denunciados, J. C. C., que se encuentra en paradero desconocido y sobre el que se abre una pieza separada para su enjuiciamiento separado para agilizar el procedimiento y que se pueda abrir juicio oral contra los otros 14 encausados.