A juicio por coger a escondidas la cartilla de su suegra y sacar dinero

El acusado había sido condenado por tres delitos menos graves de estafa en otras tantas sentencias firmes de los Juzgados de lo Penal 1 y 2 de Salamanca, los años 2017 y 2018. Según la acusación pública, es responsable, en este caso, de un delito de estafa cualificada por multirreincidencia.

Según la Fiscalía, no procede imponer al acusado pena alguna porque concurre la excusa absolutoria de parentesco que contempla el artículo 268.1 del Código Penal. Por este artículo están exentos de responsabilidad criminal y sujetos únicamente a la civil los cónyuges que no estuvieren separados legalmente o de hecho o en proceso judicial de separación, divorcio o nulidad de su matrimonio y los ascendientes, descendientes y hermanos por naturaleza o por adopción, así como los afines en primer grado si viviesen juntos, por los delitos patrimoniales que se causaren entre sí, siempre que no concurra violencia o intimidación, o abuso de la vulnerabilidad de la víctima, ya sea por razón de edad, o por tratarse de una persona con discapacidad. La acusación pública si que solicita que se imponga al acusado una indemnización de 1.800 euros más los intereses