Sí se Puede se desmarca del gobierno municipal en la rectificación de los sueldos

Más de dos horas de reunión en la Comisión de Hacienda, alta tensión entre el PSOE y el PP y una sorpresa. Sí se Puede votó ayer en contra de la enmienda que los socialistas presentarán en el pleno del Ayuntamiento de Valladolid el próximo martes, con el objetivo de corregir al alza la compensación que reciben los tres ediles con cargo en la Diputación, de 1 euro anual a 1.100. Los concejales afectados son Jesús Julio Carnero (PP), Pilar Vicente (Ciudadanos) y Héctor Gallego, integrante de la formación del círculo. La marca blanca de Podemos quiere mantener el espíritu del acuerdo adoptado el pasado 1 de diciembre, que establecía la máxima de un político, un sueldo, según confirmaron desde este partido. Así, considera que estos tres cargos ya cobran de la institución provincial, por lo que no sería justa la compensación por su labor municipal.

El desmarque de Sí se Puede de la rectificación del gobierno municipal, obligada tras un informe del secretario general, que considera que un euro no es una cantidad proporcional para los afectados, dejó descolocado al portavoz socialista. Pedro Herrero avanzó su intención de rehacer el texto para intentar lograr el respaldo de este partido en la sesión plenaria. Y es que con los votos a favor del PSOE y Toma la Palabra (12 concejales de 29) la enmienda no saldría adelante y el acuerdo podría ser anulado por los tribunales si el PP lo lleva al Contencioso, como todo apunta.

Mientras que Ciudadanos está «valorando» si apoyará esa corrección al alza, el PP y el edil no adscrito Jesús Presencio ya anunciaron su voto en contra. El presidente de los populares, José Antonio Martínez Bermejo, subrayó que el acuerdo, que además de la rebaja general de las compensaciones de los ediles rasos establece mayores controles para ellos, es «ilegal, incoherente e injusto». Bermejo subrayó que la primera intención del alcalde era subir las percepciones de estos concejales, precisamente, por considerarlas vergonzosas y, más tarde, tras la reducción «ajustada a ley» del salario del primer edil que auspició el PP, lo que ha hecho es bajarlas, además poner «trabas» a la labor de oposición con exigencias «antidemocráticas».

El debate salarial en el Ayuntamiento no tiene fin. El PP está dispuesto a devolverlo al seno de la comisión de reglamentos para comenzar a tratarlo desde cero, incluido el sueldo del alcalde. María Sánchez, de Toma la Palabra, duda de sus intenciones porque, recalca, los populares tan solo han peleado para bajarle la nómina a Puente sin querer abordar las del resto de concejales con dedicación exclusiva.

La portavoz recordó que su formación sigue apostando por una rebaja «sustancial» de los salarios, que plantearon del 25%, pero que están dispuestos negociar. También Sí se Puede está en esa línea e incluso Ciudadanos llegó a proponer una reducción del 15%. Han sido el PP y el PSOE los más reacios a tocar los emolumentos de manera integral, enzarzándose en una suerte de revanchas mutuas que están poniendo al dinero en el centro del debate municipal pleno tras pleno.