PP y Vox rechazan regular el precio del alquiler en Segovia

La moción que mayor debate provocó en el pleno fue la presentada por Segovia en Marcha, en la que se pedía al Ayuntamiento de la capital que instara a la Junta de Castilla y León a declarar la ciudad como zona tensionada para poder regular el precio del alquiler. Guillermo San Juan, portavoz de la coalición de izquierdas, lamentó que las familias segovianas hayan tenido que afrontar una subida del alquiler de 2.400 euros anuales de media en 2023 y señaló a la población flotante de estudiantes de IE University y a la llegada de fondos de inversión extranjeros a Segovia como las principales causas.

Ángel Galindo (IU) compartió el análisis de San Juan y calificó de «estratosféricos» los precios del alquiler en Segovia. Ante ello, dijo que solo hay dos opciones: negarlo y favorecer que el problema se perpetúe o poner remedio limitando los precios. «Si ya es difícil vivir en Segovia, va a ser imposible», declaró. El PSOE apoyó la propuesta aunque quiso sacar pecho de su política de vivienda durante los últimos años.

Esther Núñez (Vox) afirmó «echarse a temblar» cuando escuchar la opción de intervenir el precio de la vivienda y criticó la ley aprobada por el Gobierno de España. «Ha sido un fracaso. El alquiler en Segovia ha subido un 25%. El intervencionismo genera desconfianza entre los arrendadores», comentó. Alejandro González-Salamanca (PP), concejal de Urbanismo, señaló que 7.000 segovianos de menos de 40 años habían dejado la ciudad en los últimos años por falta de planes urbanísticos en la ciudad, «sobre todo porque no se les ofreció la tipología urbanística que podían querer».

Con el voto en contra del PP y de Vox, la propuesta de Segovia en Marcha fue rechazada.

La misma correlación de fuerzas se observó en la propuesta de Izquierda Unida elevada al pleno para que la Junta de Castilla y León ayudase a subvencionar el transporte público en la ciudad. Con reproches de la oposición a la reciente subida de precios aprobada por el gobierno municipal, el Partido Popular rechazó la medida al no ser el transporte urbano una competencia de la Administración autonómica. Vox, por su parte, justificó su negativa a apoyar la moción en la «notoria desigualdad» que, a su juicio, supone que «todos los vecinos paguen y subvencionen el transporte urbano aunque no lo usen nunca», según comentó Alfonso Ceballos-Escalera.

Ángel Galindo no comprendió los argumentos dados por PP y Vox. «No sé en que les perjudica que la Junta colabore», dijo al recordar que el Gobierno de España, pese a no ser su competencia, sí que aporta para subvencionar el servicio.

La única moción en la que se logró el acuerdo de todos los grupos políticos fue la planteada por el PSOE para pedir a todas las administraciones su compromiso en mejorar los accesos a la estación del Ave, tanto con nuevos viales, como con un nuevo aparcamiento o carriles segregados en la rotonda de La Choricera. Pese a estar de acuerdo, la portavoz de Vox, Esther Núñez, calificó la propuesta de «oportunista».

Izquierda Unida y Segovia en Marcha se abstuvieron en la moción presentada por el Partido Popular para mostrar el apoyo del Ayuntamiento de Segovia a las reclamaciones que desde hace semanas hacen visibles cientos de agricultores y ganaderos segovianos. El debate volvió a enfrentar a los partidos de la corporación, que trataron de eregirse como los únicos defensores del sector primario.

Con motivo el próximo 8 de marzo del Día Internacional de la Mujer, cinco de los seis partidos en el Ayuntamiento de Segovia aprobaron una moción conjunta para reclamar igualdad de género y el fin de las desigualdades entre hombres y mujeres. Vox no se sumó a la moción y votó en contra, negando cualquier avance conseguido durante los últimos años. En este sentido, Esther Núñez sacó al debate la puesta en libertad de agresores sexuales por la 'ley del sí es sí' o las 58 mujeres asesinadas a manos de sus parejas o exparejas en 2023. Además, vinculó el aumento de las agresiones sexuales a la inmigración ilegal.

Su discurso fue duramente rechazado por el resto de grupos. De hecho, Guillermo San Juan (Segovia en Marcha) aseguró que el incremento de las agresiones sexuales en realidad está vinculado con la proliferación de un discurso «machista, misógino y cada más violento» que, según dijo, amparan posiciones políticas como la de Vox.