PP y PSOE desempolvan el controvertido proyecto del párking de Los Tilos

El viceportavoz del PP, José Luis Horcajo, defendió la conveniencia de acometer un proyecto «ahora más necesario que nunca», dada la inminente entrada en vigor de la Zona de Bajas Emisiones (ZBE) en el recinto amurallado. Según Horcajo, comerciantes y vecinos tanto del casco histórico como del barrio de San Millán exigen una solución a los problemas de movilidad de la zona y consideran que el célebre párking es el remedio más adecuado.

Izquierda Unida, Podemos-Equo y Ciudadanos acusaron al PP de rescatar un proyecto «añejo, desfasado y fuera de la realidad», por cuanto se ha demostrado el fracaso de otros aparcamientos públicos, como el de José Zorrilla, que obligó al Ayuntamiento a asumir la gestión. «El de los Tilos es un aparcamiento para 350 vehículos que costaría entre 8 y 9 millones de euros, cuando el recinto amurallado tiene un aparcamiento, el párking Catedral, con capacidad para 450 coches, que solo se llena en Semana Santa», señaló San Juan.

En el mismo sentido se pronunció el portavoz de IU, Ángel Galindo, siempre crítico con la infraestructura: «Echaba ya de menos esta propuesta que el PP siempre desempolva en campaña electoral. Cemento y hormigón. Eso es lo que proponen. Como si las políticas practicadas por PP y PSOE no nos hubieran hecho suficiente daño en el pasado», dijo. Galindo reivindicó la lucha que sus compañeros de partido desplegaron en el pasado para frenar las intenciones, primero del PP y después del PSOE, de «atentar contra el patrimonio natural e histórico de Segovia y destruir un espacio único del que, afortunadamente, seguimos disfrutando todos los segovianos».

El PSOE también afeó al PP sus intenciones («vuelven a oler a naftalina», les dijo el concejal Merino), pero con su abstención permitió que la nueva/vieja moción saliera adelante. Los socialistas, defensores de un nuevo modelo de movilidad que no casa mucho con una infraestructura como el aparcamiento de los Tilos, trataron de mantener la coherencia con lo recogido en el PEAHIS que en su día votaron. Y el plan especial de áreas históricas deja la puerta abierta al aparcamiento. «IU fue el único partido que votó en contra de ese documento», recordó Galindo.

En cuanto al resto de las mociones, todas salieron adelante: la Podemos-Equo, para mejorar e incrementar el apoyo municipal a las entidades sociales y de promoción de la salud; la de Izquierda Unida, para solicitar a la Junta de Castilla y León que realice las inversiones necesarias en los colegios públicos; la de Ciudadanos para que el Ayuntamiento dé una solución efectiva a los problemas de movilidad urbana, y la del PSOE para instar a la Junta a la reapertura del Hogar Centro de Personas Mayores y a la recuperación del antiguo Hospital Policlínico. La queja del Ayuntamiento por el abandono y el desapego que, a su juicio, la Junta de Castilla y León ha demostrado históricamente hacia Segovia estuvo presente en el debate de casi todas.