Pleno en el Ayuntamiento de Segovia

El PP niega que vaya a aplicar «tasazo» alguno y el PSOE emplaza a los vecinos a comparar recibos

La concejala de Hacienda y portavoz del grupo municipal del PP, Rosalía Serrano, dijo que su propuesta persigue tres objetivos: no subir ni repercutir carga alguna a los ciudadanos, establecer una racionalización y simplificación de los procedimientos administrativos para el pago de los impuestos e iniciar, desde febrero de 2024, un estudio pormenorizado que garantice la eficacia y la eficiencia de la tributación municipal. «Pero, insisto: no sube ninguna tasa, salvo de las basuras», afirmó Serrano, que justificó asimismo la supresión de la bonificación del 3,5% por las domiciliaciones del Impuesto de Bienes Inmuebles (IBI) en el cumplimiento de los objetivos.

La propuesta encontró comprensión en Vox y Ciudadanos. Los concejales de la extrema derecha apuntalaron el discurso de la concejala de Hacienda: «No hay subida fiscal y lo agradecemos. Como estamos por la bajada de impuestos, vamos a votar a favor», dijo la portavoz de Vox, Esther Núñez. «En un ejercicio de responsabilidad, Ciudadanos contribuirá a desbloquear la ciudad e impulsará al equipo de gobierno, aunque esta abstención no es un cheque en blanco, pues está condicionada a la no subida del impuesto de plusvalía y a la revisión profunda de la tributación municipal a partir del próximo año», añadió la portavoz liberal, Noemí Otero.

El aluvión de reproches llegó desde la bancada de la izquierda. El portavoz de Izquierda Unida, Ángel Galindo, tiró de memoria para recordar al PP sus campañas en favor de la bajada de impuestos cuando PSOE e IU gobernaban: «Estamos ante la gran mentira de los partidos de derechas. Hablan de infierno fiscal, de la necesidad de bajar impuestos, y cuando llegan al gobierno no solo no los bajan, sino que los suben. Decían que, con menos impuestos, habría más dinero en el bolsillo de los ciudadanos; bueno, pues, recaudando un millón de euros más como van a recaudar con estas tasas, va a haber un millón de euros menos en el bolsillo de los ciudadanos». El portavoz de Segovia en Marcha, Guillermo San Juan, se mostró sorprendido: «Las basuras suben de 80 a 100 euros; los propietarios de coches de entre 25 y 35 años de antigüedad van a pagar ciento y pico euros más por el impuesto de circulación; y suprimen el 3,5% de la bonificación del IBI... Es algo sorprendente, para la ciudad en general y para sus votantes en particular».

El PSOE emplazó a los vecinos a comparar los recibos cuando empiecen a a aplicarse las nuevas tasas: «La única ordenanza que no tocan es la del aprovechamiento de cotos privados de caza y pesca. El resto, suben todas. Y lo han hecho con la intención de recaudar más. Ponen excusas, pero la realidad es una: hay una subida generalizada, y los vecinos van a poder comprobarlo el año que viene comparando los recibos», señaló el concejal del PSOE Jesús García Zamora.

Por otra parte, la corporación aprobó el régimen de dedicación de los concejales del PP Jose Luis Horcajo, Gabriel Cobos y Juan Carlos Monroy, con una liberación del 95%, así como los expedientes de compatibilidad de cargos correspondientes a los concejales Sergio Calleja, Gabriel Cobos, José Luis Horcajo y Juan Carlos Monroy (PP), Esther Núñez (Vox) y Ángel Galindo (IU).

Todos los grupos de la oposición, a excepción de Vox, criticaron la decisión del PP de liberar a tres concejales al 95% para que puedan mantener sus actividades fuera del Ayuntamiento. A las ya conocidas de Horcajo y Cobos, se suma la del concejal de Cultura, Juan Carlos Monroy, que ha pasado de estar liberado al cien por cien a estarlo al 95% para compatibilizar la tarea municipal con sus clases en la universidad. El PSOE calificó la medida de «inmoral» y el PP le recordó que Clara Martín también estuvo varios años liberada al 90%. «La diferencia es de un 5%, lo equivalente a veintiún minutos más de dedicación al día», expuso el concejal de Personal, César Martín.

Por otra parte, la sesión plenaria permitió a Vox exponer el ideario que tanta repulsa produce en los partidos de izquierda, pues sus concejales dejaron claras muestras de su discurso negacionista en asuntos tan sensibles como la violencia de género y el cambio climático. El PP propuso la adhesión de Segovia al compromiso 'Municipios contra el maltrato' promovido por Antena 3 Noticias y Fundación Mutua Madrileña. PSOE, IU y Segovia en Marcha mostraron sus recelos por tratarse de una iniciativa privada, pero apoyaron la propuesta de la concejala de Servicios Sociales e Igualdad, Azucena Súarez, por entender que la violencia de género es la mayor lacra a la que ahora mismo se enfrenta la sociedad española. Vox se manifestó en contra, pues entiende que el de violencia de género es un concepto «ideologizado» por la izquierda. «Vox no niega que exista violencia contra la mujer, pero la ley que trata de combatirla es una ley parcial que no tiene en cuenta otros tipos de violencia», dijo la portavoz de Vox, Esther Núñez.

En el debate sobre la moción que el propio grupo de Vox presentó para limitar al máximo la Zona de Bajas Emisiones, quedó patente su postura ante el cambio climático. «¿Pero qué modelo de ciudad quieren? ¿Quieren que se pueda ir en coche a todos lados? ¿Eso favorece el comercio y la hostelería? Devolvamos, pues, el tráfico a la Plaza Mayor, a ver qué opinan los hosteleros», replicó el portavoz de IU, Ángel Galindo. La moción de Vox salió adelante, pero muy retocada por las enmiendas presentadas por PP y PSOE. También se aprobaron las mociones de IU, para habilitar una línea de ayudas a las Ampas de los colegios; de Ciudadanos, para dotar al edificio CIDE de un uso concreto, y del PP, contra la tramitación de una ley de amnistía.

En la mesa quedó la propuesta del PSOE para impedir que Ayuntamiento y Junta de Castilla y León descarten de manera definitiva el plan para construir cerca de cuatrocientas viviendas en Las Lastras.