Secciones
Servicios
Destacamos
El Partido Popular se quedó solo y no logró sacar adelante su moción para instar al equipo de gobierno a presentar los presupuestos municipales de 2023. Ni Ciudadanos ni Podemos-Equo se unieron a los populares, que fueron acusados de presentar una propuesta demagógica e ... incoherente a tan solo unas semanas de que finalice el mandato corporativo.
El portavoz popular, Pablo Pérez Coronado, insistió durante el debate en la necesidad de presentar unos presupuestos al considerar estos como «la hoja de ruta en materia de inversiones». Tras poner en duda que el equipo de gobierno tenga tal planificación, acusó al PSOE y a IU de «hurtar al pleno la posibilidad de hacer el debate y rechazar los presupuestos». En este sentido, subrayó que «sin presupuestos no hay gestión y sin gestión no hay gobierno».
Noticias Relacionadas
Quique Yuste
Aunque Guillermo San Juan compartió la importancia de contar con unos presupuestos como «herramiento fundamental» del Ayuntamiento, precisó que la moción no tiene sentido en este momento del mandato. «No va a aportar soluciones. Segovia no está para titulares, está para hechos y realidades», declaró.
Ángel Galindo (IU) defendió que la prórroga de los presupuestos de 2022 han permitido mantener los servicios y las inversiones en la ciudad y aseguró que la moción del PP demuestra que «dan por hecho que no van a gobernar». Por la misma línea se manifestó Noemí Otero (Cs), quien criticó que las inversiones que se están ejecutando en la actualidad son las pendientes de 2022. El concejal de Hacienda, Jesús García Zamora (PSOE), defendió la decisión del equipo de gobierno. «Hemos priorizado teniendo en cuenta las circunstancias», concluyó.
¿Ya eres suscriptor/a? Inicia sesión
Publicidad
Publicidad
Te puede interesar
Publicidad
Publicidad
Esta funcionalidad es exclusiva para suscriptores.
Reporta un error en esta noticia
Comentar es una ventaja exclusiva para suscriptores
¿Ya eres suscriptor?
Inicia sesiónNecesitas ser suscriptor para poder votar.