La oposición alerta de puntos peligrosos del carril bici de Segovia y pide informes de la policía

Así, el portavoz popular, Pablo Pérez, identificó varios problemas que, a su juicio, convierten el corredor para ciclistas y patinetes en «un deporte de riesgo». Citó «la mala señalización; la ausencia de continuidad en algunos tramos, lo que genera más inseguridad; los contrasentidos en la marcha con respecto a los coches, o que los ciclistas tengan que hacer gymkanas entre los bolardos en la rotonda del Pastor». Asimismo, alertó del estrechamiento provocado por los bolardos en la calle 3 de Abril que sube al complejo hospitalario. Llamó la atención sobre el hecho de que «los coches lo tendrían difícil para apartarse y permitir el paso de las ambulancias», lo que puede interferir y causar retrasos en la atención de urgencias, añadió. Frente a estas críticas, esgrimió la prioridad de los peatones, y recriminó al equipo de gobierno la falta de un informe de la Policía Local que acredite la seguridad.

Este reproche también lo hizo el edil de Cs, David García-Foj, quien tachó el carril bici de «chapuza». Defendió la construcción de un recorrido para ciclistas, pero discrepó de las formas elegidas. «Si hay calles por las que no se puede pasar, no se pasa», arguyó al solicitar un informe detallado de lo que piensa la Policía Local.

El concejal de Obras, Miguel Merino, rechazó las acusaciones de PP y Cs y se ratificó en que el cuerpo municipal de seguridad «ha colaborado» en el proceso con «aportaciones» en ambas fases en la que se divide el proyecto.

Por su parte, San Juan advirtió de puntos conflictivos por el riesgo que entrañan, como la rotonda del Pastor, la de las Fuentes (entre la carretera de San Rafael y la avenida de la Constitución). Además, reclamó que los aparcamientos en superficie que se pierden se recuperen en su totalidad.