Ignacio Pando, presidente de la Audiencia Provincial de Segovia, mantiene en la memoria de la actividad de los órganos judiciales que publicará en breve el Tribunal Superior de Justicia de Castilla y León la insistencia sobre «la imperiosa necesidad de unificar las sedes ... judiciales de Segovia». Es necesario por comodidad, por tener «unas condiciones adecuadas para una administración de Justicia del siglo XXI» y por la acumulación de asuntos, pues, por ejemplo, indicó el magistrado que en el último año se han duplicado los asuntos civiles, al pasar de los alrededor de 300 registrados el año 2017 a los 600 del año pasado; también han aumentado mucho los recursos penales, al haber puesto al día el Juzgado de lo Penal, que estaba «colapsado».
Publicidad
Sobre la necesidad de unificar las sedes y, por tanto, de que se termine cuanto antes el nuevo edificio de los juzgados, manifestó Pando que no tenía noticias sobre la posible reanudación de las obras, pero sí recordó el magistrado que la fiscal de violencia de género, Inmaculada Martínez, mencionó esta misma semana en una charla que en estos casos, a veces, tienen que separar al presunto maltratador de su víctima metiéndole en el cuarto de la fotocopiadora.
De hecho, las obras de construcción del nuevo edificio de los juzgados continúan a la espera de una solución administrativa, y el Ministerio de Justicia trabaja con el horizonte de 2021 para finalizar la ejecución, como consta en el proyecto adjudicado hace casi tres años, según manifestó hace dos semanas la ministra de Justicia, Dolores Delgado, en su visita a la ciudad. La solución tras la paralización causada por los concursos de acreedores de la constructora inicial pasa por «volver a reactivar aquellos contratos y supuestos», pero no precisó más la ministra.
En cualquier caso, el presidente de la Audiencia provincial considera «imprescindible» que el nuevo Palacio de Justicia entre en servicio cuanto antes. Pero Ignacio Pando mantiene otras peticiones. En las memorias anuales siempre solicitan la implantación de un Juzgado número 2 de lo Penal, y aunque considera que no harían falta más órganos judiciales, si cree que sería «conveniente» –para lo que haría falta una reforma legislativa, reconoció– contemplar la posibilidad de que los juzgados de la provincia, junto con los de la capital, tuviese de alguna forma la posibilidad de coordinar sus esfuerzos».
Con nueve juzgados, apostilló, «se podría dividir jurisdicciones y hacer una justicia bastante más eficiente».
0,99€ primer mes
¿Ya eres suscriptor? Inicia sesión
Te puede interesar
Publicidad
Utilizamos “cookies” propias y de terceros para elaborar información estadística y mostrarle publicidad, contenidos y servicios personalizados a través del análisis de su navegación.
Si continúa navegando acepta su uso. ¿Permites el uso de tus datos privados de navegación en este sitio web?. Más información y cambio de configuración.