Luquero se resigna a que la constitución del Ayuntamiento de Segovia se retrase hasta el 5 de julio

El comunicado de Ciudadanos anunciando la nueva situación fue escueto. Lo hizo público el viernes por la tarde y decía en cuatro líneas que había presentado «un recurso de oposición a la proclamación de electos publicada el 4 de junio de 2019 en relación a las Elecciones Municipales del 26 de mayo de Segovia» y que «las alegaciones presentadas están motivadas en posibles errores en el escrutinio de algunas mesas electorales de la circunscripción de Segovia. El recurso se ha registrado ante la Junta Electoral de Zona de Segovia que, a su vez, ha dado traslado del mismo al Tribunal Superior de Justicia de Castilla y León con sede en Burgos».

Alfonso Martín, secretario de Acción Institucional de Cs, precisó que «la decisión es del partido de Segovia», obedece a que en el escrutinio «se han visto cosas presuntamente extrañas» y, evidentemente, a que su objetivo es «tratar de conseguir el cuarto concejal».

El recurso de Cs ha cogido con el paso cambiado a los demás grupos municipales, aún por constituirse y cuando Clara Luquero ha iniciado la segunda ronda de negociaciones con IU y Podemos, pendiente de un tercer encuentro esta semana.

La candidata socialista a renovar la Alcaldía conoció el recurso de Cs a última hora de la tarde del viernes y por un mensaje en el teléfono. En una primera valoración, ha comentado este sábado que «el recurso lo va a dirimir el Tribunal Superior de Justicia de Castilla y León y nosotros no tenemos nada más que decir. Nosotros pensábamos que estaba todo muy claro ya porque el error que se produjo en una mesa del colegio Villalpando, un error humano, se corrigió, se solventó y estaban proclamados oficialmente los resultados electorales». Aunque asume que es legítimo el recurso y, ha añadido, «ahora hay un partido que no está satisfecho y lo pone en cuestión, pues que diriman los tribunales».

A la espera la decisión del tribunal, Luquero ha afirmado que «yo quiero que los resultados sean los que son, no me planteo ser alcaldesa si no tengo el número de votos que respaldan que lo sea y si hay algo que clarificar que se clarifique».

Y ha manifestado la candidata socialista que está «absolutamente tranquila, se lo trasladé el otro día al equipo, les dije que procederá quien tiene que proceder y nos lo van a dar hecho, hablando claro. Nos dirán si hay algún error y obraremos en consecuencia. No hay más».

Ahora bien, la alcaldesa en funciones seguirá negociando. «Nosotros tenemos que seguir trabajando en función de unos resultados oficiales, vamos a seguir manteniendo las reuniones intentando llegar a un acuerdo que le dé más estabilidad al gobierno municipal, que es nuestra responsabilidad como fuerza más votada. Si en este proceso algo cambia, lo iremos viendo, pero hay que seguir trabajando».

El PSOE, y cabe prever que los demás partidos, presentarán sus alegaciones al contencioso electoral planteado por Cs. No obstante, Luquero ve «difícil» que el TSJ cambie el resultado, a pesar de que no conoce el documento y las peticiones. Si considera inevitable que se posponga el pleno de constitución del Ayuntamiento, que ya no podrá celebrarse el 15 de junio y que, al haberse presentado el recurso, ha de ser convocado para el cuadragésimo día posterior a las elecciones, como establece el artículo 109 de la Ley Orgánica del Régimen Electoral General.

Tiene alguna duda sobre el procedimiento y espera aclararlas este lunes, pero ya ha avanzado que el retraso del pleno constituyente genera «algún inconveniente» porque «tenemos las fiestas de la ciudad en medio y lo mejor habría sido que se produjera antes el acto de toma de posesión y la formación del nuevo gobierno inmediatamente después». Pero, ha añadido, «esto es algo que nosotros no podemos controlar, que depende de otros, y lo único que tenemos quehacer es esperar. Y nos los vana a dar hecho».

Pero no se pronuncia Luquero acerca de la posibilidad de que este recurso de Ciudadanos pueda responder a una estrategia de partido de cara a la negociación de otros acuerdos, en la Junta de Castilla y León o en la Diputación: «Lo desconozco por completo, y entonces no puedo pronunciarme. Cada uno responde en ética y en conciencia de lo que hace, de eso no respondo yo».

Es decir, ha insistido, «un partido político ha presentado, legítimamente, un recurso y nosotros tenemos que esperar y después obrar en consecuencia, y no hay más que decir, absoluta tranquilidad».

Así, la candidata socialista (como los demás posibles aspirantes a la Alcaldía) permanecerá a la espera de la sentencia de la Sala de Burgos del TSJ, que puede emitir su falló hasta tres días antes de la nueva fecha del pleno constituyente, tres días antes del 5 de julio.