Segovia
El gobierno municipal negocia in extremis subidas de tasas de hasta un 40%Secciones
Servicios
Destacamos
Segovia
El gobierno municipal negocia in extremis subidas de tasas de hasta un 40%El Partido Popular afronta una auténtica carrera contrarreloj para sacar adelante la nueva ordenanza fiscal, que contempla subidas en la tasa de basuras y también en el Impuesto de Bienes Inmuebles (IBI). El gobierno municipal se posiciona en contra del «aumento» de la presión fiscal, ... pero dice estar obligado a realizar estos incrementos para «cumplir las leyes estatales». Por el momento, la oposición se mantiene al margen de esta propuesta, aun cuando debe someterse a votación y ser aprobada por el pleno antes del 11 de octubre. De otro modo, será necesario autorizar una prórroga.
No hay tiempo que perder. Muestra de ello es que el PP haya tenido que buscar apoyos in extremis entre la oposición en aras de cumplir con los plazos marcados y conseguir aprobar la nueva hoja de ruta en materia fiscalizadora que guiará la ciudad durante el próximo año. Sin embargo, no se perciben avances en este sentido. La portavoz del grupo municipal socialista, Clara Martín, criticó que este domingo por la mañana recibieron la propuesta de ordenanza modificada para su estudio en la siguiente comisión informativa. En la mañana de este lunes, Izquierda Unida todavía no tenía conocimiento sobre si se iba a celebrar ese encuentro.
40% incremento
que podría sufrir la tasa de basuras durante el próximo año, según fuentes del Ayuntamiento de Segovia.
Los últimos intentos dirigidos a llegar a un acuerdo no habían dado sus frutos, de ahí que el grupo popular del Ayuntamiento de Segovia enviase un comunicado para apelar a la «responsabilidad» de la oposición. El objetivo es recabar los apoyos suficientes para actualizar las tasas y precios públicos de 2025. Si bien es cierto que no han trascendido detalles sobre este documento, fuentes municipales reconocen que algunos impuestos como la tasa de basuras podrían incrementarse hasta un 40% «en el peor de los casos».
La de basuras es una de las tasas más polémicas que debería repercutir una mayor subida, según comunica el PP. Según explica, la aplicación del «basurazo de Sánchez», que se refleja en la ley de residuos y suelos contaminantes para una economía circular, conlleva un encarecimiento de los costes derivados por recogida, transporte y tratamiento de basuras. Esto implica un aumento «obligado» en los recibos de los vecinos, ya que el margen para plantear bonificaciones en este sentido «es escaso», insiste. Algo parecido sucede con las modificaciones al alza en el IBI, lo que el grupo popular atribuye a su vez a la «revisión catastral impulsada desde el Ministerio».
En el comunicado emitido también se culpa al anterior mandato del PSOE e IU de no haber repercutido de forma progresiva y gradual el crecimiento del coste del servicio de residuos. Ante ello, el portavoz municipal de IU, Ángel Galindo, aseguró que el anterior equipo de gobierno tuvo que tomar la «importante decisión» de congelar las tasas con motivo de la crisis socioeconómica motivada por la covid, lo que se alargó hasta 2022.
Fue en esa fecha cuando se aprobó la citada ley sobre residuos. «No sé por qué el PP dijo en aquel entonces que donde mejor estaba el dinero era en el bolsillo de los ciudadanos, tendrían que haber pensado en haber aplicado la ley para engañar lo menos posible a la ciudadanía», relata Galindo, a la vez que critica la bajada de impuestos que el grupo popular prometió durante la campaña electoral. «Nosotros no lo dijimos, el PP ha llegado al gobierno mintiendo a la ciudadanía», subraya.
El portavoz de IU adelanta que en la última propuesta sobre la ordenanza fiscal el incremento de la tasa de basuras se reduce del 40% al 26%, un cambio que estudiarán para someterlo a votación, ya que hasta el momento «vemos muy difícil apoyar la modificación de tasas». Esto se debe a que han tenido conocimiento de subidas de hasta un 36% relativas al IBI, lo que se traduce en 200 euros más al año en algunos casos. «Es algo que nos genera inquietud», insiste Galindo, por lo que apuesta por la creación de bonificaciones o un gravamen diferenciado para algunos sectores.
¿Ya eres suscriptor/a? Inicia sesión
Publicidad
Publicidad
Te puede interesar
Publicidad
Publicidad
Esta funcionalidad es exclusiva para suscriptores.
Reporta un error en esta noticia
Comentar es una ventaja exclusiva para suscriptores
¿Ya eres suscriptor?
Inicia sesiónNecesitas ser suscriptor para poder votar.