Segovia
Secciones
Servicios
Destacamos
Secciones
Servicios
Destacamos
Un último estudio realizado por el área de Ingeniería Hidráulica de la Escuela de Ingenieros de Caminos, Canales y Puertos de la Universidad de Burgos concluye que la del Duero es «la más desfavorable de las grandes cuencas españolas, con la peor regulación». Ese mismo ... informe, elaborado como investigador principal por Francisco Bueno, doctorado en Ingeniería de Caminos, apremia en su exposición a la «necesidad urgente de un incremento» de la capacidad hídrica de la cuenca. Estas conclusiones han sido asumidas por la Junta. A finales del pasado mes de septiembre, la entonces directora general de Desarrollo Rural de la Consejería de Agricultura, María González, aseveraba que «el aumento de la disponibilidad de agua en Castilla y León en general, y en la cuenca del Duero en particular, se plantea como imprescindible». La representante autonómica subrayó en dicho foro que el aumento de la capacidad de la cuenca pasa «por una mayor regulación de las aguas superficiales, mediante la construcción de nuevos embalses o el recrecimiento de algunos de los ya existentes».
El estudio de Francisco Bueno, titulado 'Posibilidades de aumento de los recursos hídricos en Castilla y León' y realizado a partir del convenio suscrito entre el Instituto Tecnológico Agrario de Castilla y León (Itacyl) la Asociación de Comunidades de Regantes de la comunidad autónoma (Ferduero), pone sobre la mesa soluciones a la carestía. Divide el paquete de intervenciones propuestas en función del apremio y la necesidad de la infraestructura y de su localización.
Así, entre otras actuaciones, el trabajo de investigación incluye tres intervenciones «imprescindibles y urgentes» en la provincia de Segovia. Se trata de la construcción del embalse del Ciguiñuela, el azud de Carbonero el Mayor y la iniciativa original, no la reducida, de un embalse en Lastras de Cuéllar. Los tres para mejorar los recursos hídricos del sistema que conforman los ríos Cega, Eresma y Adaja. Y los tres los apremia al establecer para su materialización un plazo de ejecución «inmediata».
Los cálculos que aporta el estudio sobre el aumento que experimentaría la capacidad inicial con la incorporación al sistema de los nuevos embalses indican un incremento de los recursos que oscila entre una subida mínima de 87 y una máxima de 303 hectómetros cúbicos.
Las propuestas no suenan a novedad, ya que acumulan años de debate y confrontación de opiniones entre instituciones y administraciones. Basta recordar cómo la Confederación Hidrográfica del Duero (CHD) ha venido defendiendo una alternativa de abastecimiento a la capital segoviana diferente al Pontón Alto de la carretera de La Granja, un embalse que se queda pequeño y que, según esgrime el organismo estatal que preside Cristina Danés, no está pensado ni dimensionado para laminar.
El equipo de gobierno en el Ayuntamiento de Segovia, sin embargo, mantiene que toda presa está pensada para regular caudales, y el Pontón no es una excepción. De ahí que si se repiten las inundaciones del año pasado, el Consistorio haya advertido a la CHD de que será suya la responsabilidad de cargar con los gastos de los posibles daños que origine una supuesta riada del Eresma en su tramo urbano.
Sin embargo, la construcción de un embalse en el río Ciguiñuela, afluente sin regular del Eresma a escasos dos kilómetros del término de Segovia, está descartada por el momento por la Confederación Hidrográfica del Duero, como ya aseveró la entidad hace poco menos de un año. De hecho, no figura en el Plan Hidrológico del periodo que va hasta 2027. Ciguiñuela era la opción que ha defendido desde hace más de diez años la CHD ante el Ayuntamiento, que siempre se ha opuesto al proyecto del estamento estatal al dar prioridad en la disyuntiva a la recrecida del pantano de Puente Alta, en Revenga.
Entre los argumentos esgrimidos para rechazar el embalse de Ciguiñuela, el Ayuntamiento de Segovia considera que el objetivo de la infraestructura es resolver el problema de regadío en la zona de Valladolid y Medina del Campo. El contenido del Plan Hidrológico del próximo lustro de la CHD tampoco incluye la recrecida de Puente Alta, que es la pretensión municipal.
El resumen ejecutivo del estudio 'Posibilidades de aumento de los recursos hídricos en Castilla y León', elaborado por la Universidad de Burgos, pone negro sobre blanco una serie de propuestas para aliviar la escasez de recursos hídricos que arrastra la cuenca del Duero. En el capítulo de soluciones y en la planificación temporal de las intervenciones sugeridas, el informe del investigador Francisco Bueno contempla la recrecida del embalse segoviano de Linares del Arroyo, en el sistema que conforman las cuencas del Riaza y del Duratón. Este planteamiento se encuadra en las infraestructuras calificadas como «imprescindibles», pero sin el carácter de urgencias que, por ejemplo, imprime el estudio a la idea de construir el embalse del Ciguiñuela. El incremento de la capacidad previsto en los cálculos que facilita el estudio de posibilidades oscila entre un mínimo de 9,50 hectómetros cúbicos y un máximo de 19,50 obre la referencia de partida de 51,30.
En cuanto a las soluciones que facilita el trabajo del área de Ingeniería Hídrica de la Universidad de Burgos, hay una serie de actuaciones que se plantean «a largo plazo si fuese necesario». En lo que atañe a la provincia de Segovia, y localizado en el sistema Cega-Eresma-Adaja, la investigación propone la construcción de un embalse en Bernardos.
«Los problemas sociales y económicos derivados de la ubicación de los embalses son también importantes en algunos casos», alude sin concretar rechazos que concitan algunas de las infraestructuras. «No obstante, en algunas de las actuaciones planteadas estos problemas irán reduciéndose por la disminución de la población y de las actividades rurales», deduce el informe.
¿Ya eres suscriptor/a? Inicia sesión
Publicidad
Publicidad
Te puede interesar
Publicidad
Publicidad
Esta funcionalidad es exclusiva para suscriptores.
Reporta un error en esta noticia
Comentar es una ventaja exclusiva para suscriptores
¿Ya eres suscriptor?
Inicia sesiónNecesitas ser suscriptor para poder votar.