El Espinar llevará a los tribunales a la CHD para dirimir la titularidad de la presa de El Tejo

«El Tejo es un embalse del Ayuntamiento y lo único que sabemos es que está en unas condiciones pésimas. Necesita un plan de emergencia, unas normas técnicas de seguridad, que ya he requerido al Ayuntamiento, que es el que tiene que tomar la decisión. Si baja la cuota del embalse, no necesitará tantos requerimientos técnicos de seguridad, pero es el Ayuntamiento el que tiene que adoptar esa medida porque es de su propiedad», afirmó la presidenta de la CHD, Cristina Danés, en una reciente entrevista en El Norte de Castilla. Sin embargo, la Corporación de El Espinar sostiene que el acta de recepción provisional de las obras fue otorgada el 20 de mayo de 1977, «pero antes de su finalización se pusieron de manifiesto importantes defectos en su ejecución».

La obra había sido contratada por el Estado y fue también esa administración la que acometió, a su costa, diversas obras para intentar solucionar los problemas de filtraciones «sin obtener los resultados esperados», sostiene Figuerero. Durante todo este tiempo, además, la Administración estatal ha venido asumiendo no solo las obras realizadas en la presa, sino también su titularidad jurídica, «como se comprueba porque la presa de El Tejo fue clasificada como de titularidad estatal y así constaba en la ficha técnica de la misma incorporada al sistema de información cartográfica de zonas inundables, publicada en la página web del entonces Ministerio de Agricultura, Alimentación y Medio Ambiente con fecha 18 de diciembre de 2015».

Esta situación jurídica en cuanto a la titularidad de la presa El Tejo y su explotación «se ha mantenido pacíficamente hasta fechas recientes, habiendo surgido los problemas cuando el Ayuntamiento plantea a la CHD la posibilidad de suministrar agua desde El Tejo a Los Ángeles de San Rafael, el cuarto núcleo de población», explica el alcalde, quien acusa al organismo de Cuenca de haber «cambiado radicalmente sus planteamientos» a lo largo de las reuniones mantenidas en los últimos meses. «Mientras en las primeras el planteamiento expresado era que el Ayuntamiento debía recepcionar la presa de El Tejo, que la CHD entendía era de titularidad municipal, y cedérsela a la Confederación para efectuar diversas reparaciones en ella para garantizar su seguridad, en la última reunión, celebrada el 16 de octubre pasado, ha venido a sostener que debemos asumir la titularidad para proceder a su demolición o anulación por sus deficiencias de seguridad».

En ese contexto, la inexistencia de un acta de cesión formal de las obras del Estado al Ayuntamiento «solo se explica por el hecho de que el Ayuntamiento de El Espinar nunca aceptó recibirlas en las defectuosas condiciones que puso oportunamente de manifiesto durante su ejecución», indica el texto aprobado por el pleno municipal.

La Corporación, que mantiene una postura unánime –se ha creado una comisión de la que forman parte todos los concejales para que haya una voz única– considera que «es jurídicamente relevante la postura que la CHD ha venido manteniendo al respecto, pues ha proyectado, y en numerosos casos realizado (infructuosamente) a sus expensas, diferentes obras de reforma de El Tejo, la cual ha sido clasificado formalmente como de titularidad estatal, sin haber requerido el abono por el municipio de ningún canon de explotación, por lo que cabe afirmar que ha desarrollado una conducta cabalmente expresiva de su aceptación de la titularidad estatal de la presa».

El Ayuntamiento , como viene manteniendo desde la finalización de las obras, es favorable a recepcionar la presa «siempre que previamente se resuelvan los problemas detectados en su ejecución».