Ecologistas amenazan con los tribunales si el Gobierno no corrige el plan de usos de Guadarrama

«Estamos ante la paradoja de que el Parque Nacional ha llegado a la sierra para desprotegerla y para anteponer usos particulares de carácter lucrativo sobre el objetivo prioritario que es la conservación del espacio», afirman las organizaciones, que también aseguran que, si no se subsana el PRUG, se verán obligadas a recurrir ante los tribunales.

Las dos organizaciones conservacionistas expresan en sendas cartas su inquietud y preocupación por «la reducción del nivel de protección» que supone el documento consensuado recientemente para regular el espacio declarado. Ambos grupos advierten de esa disminución del amparo del entorno incluido en el perímetro del parque en comparación, por ejemplo, con las condiciones plasmadas en el plan de usos y rector del Parque Regional de la Cuenca Alta del Manzanares o del ya derogado Parque Natural de la Cumbre, el Circo y las Lagunas de Peñalara.

Estos dos planteamientos son «más restrictivos» que el PRUG de Guadarrama en cuanto a prácticas deportivas como la escalada, el uso de bicicletas o la celebración de macroeventos deportivos, así como en lo que se refiere a la construcción de nuevas edificaciones y cambios de utilización en las ya existentes.

Según indican Ecologistas en Acción y Grama, es «alarmante» que tanto Madrid como Castilla y León pretendan utilizar el PRUG para legalizar actividades y construcciones hasta ahora prohibidas, como la instalación de usos terciarios en las casas forestales de Canto Cochino, en el municipio de Manzanares El Real, en la vertiente madrileña, o la ampliación del refugio de montaña del puerto de Navafría, en la provincia de Segovia.

Por otra parte, el Plan Rector de Usos y Gestión del Parque Nacional de la Sierra de Guadarrama incluye una serie de macroeventos deportivos que se autorizarán de forma automática, critican las asociaciones ecologistas, que recuerdan que el Plan Director de Parques Nacionales, considera este tipo de actividades «incompatibles» con la conservación.