CSIF niega la existencia de órdenes que impidan auxiliar ante intentos suicidas en el Acueducto

CSIF critica que con «demasiada frecuencia» los políticos utilizan a los empleados públicos para otros intereses «ajenos al interés general y ciudadano» y recuerda que uno de los agentes implicados es el sindical de CSIF. Añaden que la alcaldesa «ha intentado retrotraerse de sus declaraciones de manera poco convincente y confusa» sobre el posible incumplimiento de una orden o protocolo del jefe de la Policía Local en una intervención que, aseveran, es meritoria de ser reconocida. «¿De qué estaríamos hablando ahora?», se pregunta el sindicato independiente, «¿si la persona encaramada a lo alto del Acueducto se hubiera tirado y hubiera fallecido ante la pasividad de los policías locales?».

NOTICIAS RELACIONADAS

Clara Martín: «En ningún caso se ha sancionado a los policías locales»

Carlos Álvaro

Expedientan a los policías locales que se subieron al Acueducto para evitar un suicidio

Quique Yuste

El sindicato subraya que no existe una orden del jefe de Policía Local que diga que no es competencia subir al Acueducto para auxiliar a personas que tienen una intención suicida. «Sería manifiestamente ilegal, dado que ante una situación como la que se valora, de carácter urgente y excepcional, los policías locales presentes deben actuar. Lo contrario constituiría un posible delito de omisión del deber de socorro, además de un incumplimiento grave de su profesionalidad y sus obligaciones, entre las que están la salvaguarda del derecho a la vida e integridad de las personas. La valoración del riesgo corresponde al agente actuante, así como las demás circunstancias del hecho que suelen demandar una intervención de urgencia», explica CSIF.

También niega el sindicato que haya un protocolo de actuación establecido para este tipo de situaciones en el Acueducto, más allá del principio de actuación PAS (proteger, avisar servicios emergencia y socorrer) que sirve de coordinación. «Tampoco el jefe de turno ordenó al otro agente interviniente a subir al monumento para colaborar con él, sino que subió por iniciativa propia. El jefe de turno, tras finalizar la intervención, realizó un informe detallado de lo ocurrido, así como el informe de investigación de accidente laboral como está regulado, al resultar herido el otro policía local participante en una verja que hay en el Acueducto», señalan.

También afirman que no es cierto que el expediente informativo de lo ocurrido o informe interno se iniciara una vez se incorporó el agente herido de su baja laboral. Explican que el agente se reincorporó el 6 de enero y el expediente se inició el 7 de febrero, un mes después. CSIF apunta que la investigación de los hechos comenzó «al día siguiente de presentar los policías un escrito solicitando un reconocimiento y distinción» por su intervención. «Lo correcto hubiera sido que ese informe se hubiera iniciado al día siguiente de producirse el accidente», declara el sindicatos, que espera no tener que acudir a sus servicios jurídicos «para parar el sinsentido de posibles actuaciones contra los agentes».

Por último, CSIF acusa al Ayuntamiento de Segovia de no permitir a los agentes de baja asistir uniformados al acto institucional de la fiesta de la Policía Local este miércoles. «Se da la circunstancia que el policía herido en la intervención del Acueducto, y que estaba de baja, sí acudió uniformado a la entrega de la condecoración concedida por la Junta, que se realizó en Zamora». Por todo ello, CSIF entiende que la alcaldesa «debería pedir disculpas públicamente» a los dos policías locales afectados por sus declaraciones, así como al cuerpo de Policía Local, y le sorprende que no lo haya hecho ya.