El Consistorio de Bernardos dice que el nuevo puente del Eresma lo habría evitado una obra en 2006

Según el Consistorio, eso se desprende de la nota informativa de la propia Diputación, que dice que «en la época previa a la redacción del Plan, el pavimento del puente no presentaba ningún agrietamiento ni desperfecto. Sin embargo, el notable incremento del tráfico pesado en el puente actual venía deteriorando progresivamente la infraestructura, con la aparición de grietas en el pavimento, desplomes en los muros de acceso y agotamiento de la estructura. Un problema que se ha agravado en los últimos tres años».

Lamenta el Ayuntamiento de Bernardos que durante la contestación al ruego formulado por el diputado del PSOE y alcalde del Real Sitio de San Ildefonso, José Luis Vázquez, en el pleno ordinario de febrero, «el presidente parece buscar como culpable del problema creado al alcalde de Bernardos 'por haber venido aquí muchas veces y nunca ha hablado del puente'», y se pregunta quién es el titular de la carretera y qué administración tiene personal técnico y operativo para el mantenimiento y conservación. «Ambas preguntas tienen una sola respuesta –agrega–, la Diputación Provincial de Segovia. No es cuestión de buscar culpables sino de solucionar un problema».

Apunta el Consistorio bernardino que «la señalización e información instalada en la carretera, hasta el momento actual, sigue siendo muy deficiente, a título de ejemplo, la instalada fuera del casco urbanode Carbonero el Mayor», ya que «sigue sin informar de itinerarios alternativos, un grave problema para los conductores que no sean conocedores de la zona».

Insiste además en «la alarma» creada entre vecinos, empresas y ayuntamientos, «basada en la incertidumbre y el temor a que la solución se meta en un cajón y, con el paso del tiempo, se olvide, porque los precedentes así lo indicaban», aunque matiza que la última información «nos da confianza y a la vez estar expectantes a que se cumplan las actuaciones en los plazos señalados».