IU exige medidas para incrementarla seguridad vial en Dehesa Mayor

La asamblea de Izquierda Unida de la comarca de Cuéllar ha manifestado su rechazo a la respuesta dada por el Servicio Territorial de Fomento de Segovia al Ayuntamiento de Cuéllar relativa a la no conveniencia de la instalación de pasos de peatones sobreelevados en la travesía de Dehesa Mayor.

Una respuesta que llega dos años después de un escrito inicial, pues fue en el año 2014, a instancia de IU, cuando el consistorio cuellarano dirigió un escrito al Servicio Territorial de Fomento solicitando la instalación de los pasos elevados en dicha travesía, y que en 2016, no habiendo recibido contestación, se volvió a solicitar. Fue a finales del año pasado cuando se recibió la respuesta. Pero también en 2014 los vecinos de Dehesa Mayor dirigieron un escrito, acompañado de 447 firmas, solicitando las medidas oportunas efectivas para la disminución de la velocidad de los vehículos que circulan la travesía, entre las que se solicitaba la instalación de pasos de cebra elevados. En este caso, los vecinos aún no han recibido respuesta.

Desde IU muestran su desacuerdo a varias cuestiones que Fomento señala en su contestación, como que la instalación en la calzada de estos dispositivos está regulada por la orden FOM/3053/2008 de 23 de septiembre, una orden que, desde la asamblea comarca, recuerdan, que establece su ámbito de aplicación a la red de carreteras del Estado «por lo que dicha orden no pueden resultar de obligado cumplimiento en las vías de titularidad de la Junta de Castilla y León, ya que ésta ha asumido la competencia exclusiva de las carreteras cuyo itinerario se desarrolla íntegramente por el territorio de la Comunidad Autónoma y la carretera SG-205 (Cerezo de Abajo-Cuéllar), es una de ellas».

También señalan que el Estatuto de Autonomía de Castilla y León marca que la Comunidad tiene competencia exclusiva en algunas materias, como son ferrocarriles, carreteras y caminos que transcurran íntegramente por el territorio de la Comunidad Autónoma y señalan la ley 10/2008 de carreteras de Castilla y León que, en su exposición de motivos, se reafirma en la competencia exclusiva en materia de carreteras cuyo itinerario se desarrolle íntegramente en el territorio de la Comunidad.

Por tanto, desde IU apuntan que la Orden FOM/3053/2008 no es de aplicación en el caso de la travesía por Dehesa Mayor, ya que la carretera SG-205 es de titularidad autonómica. Ante ello se preguntan si el Servicio Territorial de Fomento de Segovia desconoce sobre qué carreteras tiene competencias, o bien ha mentido al Ayuntamiento de Cuéllar (y por tanto a todos sus vecinos) tras más de dos años de silencio sobre la adopción de medidas de seguridad vial en la travesía mencionada, ante lo que piden una aclaración.

Y señalan que en el supuesto de que a dicha carretera se le pudiera aplicar la orden, se preguntan por qué en dos travesías de municipios de dicha vía sí se han instalado estos pasos elevados, cuando la intensidad media diaria de vehículos pesados es superior a 300, haciendo referencia a las localidades de Aldealcorvo y Cerezo de Abajo, con travesía en la misma carretera y mismos índices de tráfico y que sí que cuentan con estos pasos peatonales sobreelevados que se le niegan a Dehesa Mayor, cuyos vecinos llevan muchos años solicitando medidas efectivas para la reducción de la velocidad de los vehículos con el fin de disminuir el riesgo de atropello que a diario sufren, y de incrementar la seguridad vial en la travesía de la SG-205.

La asamblea de Izquierda Unida de la comarca de Cuéllar apuntan que los argumentos esgrimidos por el Servicio Territorial de Fomento de Segovia «son una mentira más del PP para salir del paso y quitarse del medio a los vecinos de Cuéllar», a la vez que exisgen que cesen «las mentiras».

• Temas
• IU Izquierda Unida
• PP Partido Popular
• Junta de Castilla y León
• Cuéllar
• Segovia (Provincia)
• Cerezo de Abajo
• Aldealcorvo