La alcaldesa dice 'no' al aparcamiento de Los Tilos porque su viabilidad es «difícil»

Si nada se tuerce y si no hay ausencias de última hora en los escaños, las matemáticas no engañan. El proyecto de construir un aparcamiento subterráneo en el talud entre el paseo del Salón y el de Los Tilos despertará y saldrá del cajón donde languidecen las iniciativas dormidas. Será en el pleno municipal de este viernes y a pesar del voto en contra de los once concejales del equipo de Gobierno que dirige la alcaldesa, Clara Luquero, y del portavoz de IU en el Ayuntamiento, Luis Peñalosa.

El pacto de gobierno por el que la creación de este estacionamiento en este enclave salía de la hoja de ruta de la legislatura va a ser insuficiente frente a la suma de los doce ediles del grupo popular en la corporación local más el voto del 'promotor' de rescatar ahora el 'parking', el que fue concejal de Deportes antes de su salida del PSOE, Javier Arranz. Son trece contra doce. Si nada se tuerce, como ocurrió en el último pleno con la ausencia de José Antonio Garvía por motivos profesionales de última hora y que dejó al PP con un escaño menos en la votación del cambio de nombre a nueve calles con reminiscencias franquistas.

La regidora ha ratificado lo que ya se venía barruntando desde que el edil no adscrito desempolvara la infraestructura en una moción que presentará y defenderá en la sesión. El grupo municipal del PSOE se opondrá y votará 'no'. Además, lo hará sin debate, ha anticipado Luquero.

Y es que «en ningún caso vamos a apoyar las iniciativas de un concejal tránsfuga», ha manifestado la alcaldesa. Por lo que los socialistas rechazarán todas las propuestas de Javier Arranz, incluida la del polémico 'parking' de Los Tilos. Solo habrá una salvedad en el caso de la iniciativa sobre la supresión de la nueva Ley de Seguridad, la conocida como 'ley mordaza', ya que los argumentos para amparar la instancia son prácticamente los mismos que los esgrimidos por el PSOE municipal.

La «coherencia» del Partido Popular

Harina de otro costal es el aparcamiento subterráneo. La alcaldesa ha sido muy crítica con el Partido Popular después de que su portavoz en el Consistorio, Jesús Postigo, anunciara el voto a favor de la moción de Arranz. Clara Luquero ha arremetido contra la «coherencia» en la que se escudan los populares para respaldar el proyecto; pero la regidora también reclama esa misma coherencia al PP del Ayuntamiento a la hora de cumplir el «pacto antitransfuguismo» que firmaron todas las fuerzas políticas para echar atrás la moción del edil no adscrito.

La regidora también ha recordado a las filas de Postigo que sea congruente con un programa electoral en el que el aparcamiento no figuraba y acusó al PP de «boicotear» el 'parking' de Los Tilos cuando fue tumbado por la comisión de la Junta de Castilla y León.

También ha tenido palabras de reproche a la Federación Empresarial Segoviana (FES), a la que Clara Luquero censura la actitud de entonces, cuando la patronal hizo «mutis». «La culpa de que ese estacionamiento no esté en servicio la tiene el Partido Popular», ha sentenciado la alcaldesa.

Ahora, rescatar el proyecto es harto complicado, expone. La iniciativa «es de difícil viabilidad económica porque los resultados de ocupación en otros 'parking' no son buenos». A la espera de que abra el aparcamiento de las Oblatas en el casco histórico, el de Padre Claret solo alcanza entre el 90% y el 100% de ocupación algunos fines de semana. Su rentabilidad es muy estacional. Sin embargo, los días laborables el subterráneo apenas llega a un 20% o 30%, ha revelado Luquero. El de José Zorrilla tampoco funciona.

Entonces por qué el PSOE llevó en su programa electoral de hace cuatro años esta infraestructura. La alcaldesa dice que eran otros tiempos y que cuando se planteó el proyecto existía una viabilidad que ahora escasea.

Consigna de no llegar a los tribunales

Mirando al futuro, Luquero duda de que los socialistas puedan retomar de inmediato el 'parking' de Los Tilos debido a ese escenario de dificultades perfilado por la regidora de la ciudad. «Las circunstancias ahora son diferentes a las que había cuando se elaboró el programa electoral», añade, al mismo tiempo que justifica que este tipo de infraestructuras están más pensadas para el turismo y no para el día a día de los segovianos.

De todos modos, habría que estudiarlo, ha dicho; pero Luquero insiste en que «los contratos llevan anexos un plan de viabilidad económica, y si no se responde económicamente a la expectativas, podrían pedirnos compensaciones».

Además, hay un contrato en vigor con la empresa concesionaria del proyecto de Los Tilos. Isolux Corsán reclama una cantidad al Ayuntamiento, que según las filas populares es de un millón de euros. La regidora cree que la resolución de esa relación con la compañía puede costar entre 200.000 y 300.000 euros.

Luquero no es partidaria de llegar a los tribunales porque sería otra herencia envenenada para la corporación segoviana en la próxima legislatura. Por otra parte, «no podemos negociar otro contrato», explica Luquero, por lo que la solución pasa por llegar a un acuerdo con la empresa.

Arranz pedirá que el equipo redactor del Plan Espacial de Áreas Históricas (PEAHIS) incorpore «la posibilidad de construir un aparcamiento subterráneo en las laderas del paseo de Los Tilos, conforme al plan de infraestructuras aprobado por el Ayuntamiento de Segovia en el mes de julio de 2007 y que obtuvo el visto bueno del Ministerio de Cultura, la Junta de Castilla y León y la Unesco», reza la moción del concejal.