Memoria y Justicia envía cartas e informes periciales a los miembros de la Comisión de Patrimonio

La asociaciónSalamanca Memoria yJusticia, que se ha movilizado de forma reiterada para exigir la retirada del medallón de Franco, ha remitido cartas a a todos los miembros de la Comisión Territorial de Patrimonio de la Junta de Castilla y León, con el fin de informales sobre los motivos por los que consideran que este símbolo franquista debería ser eliminado del ágora monumental y ser trasladado a la sede del Centro Documental de la Memoria Histórica en la céntrica plaza de Los Bandos.

En la misiva enviada a los componentes de la comisión, la presidenta de Memoria yJusticia, Luisa Vicente, rememora las peticiones que fueron cursadas al Ayuntamiento de Salamanca desde diferentes instancias para que suprimiera el medallón, así como la posterior demanda por parte de Izquierda Unida contra el Consistorio por continuar conservando este símbolo del régimen franquista en el pabellón real de la Plaza Mayor.

Memoria y Justicia subraya que, en este caso y además de las exigencias legales, deben ser tenidos en cuenta también «criterios estéticos y artísticos». Los informes periciales presentados en el juicio, que avalaban argumentalmente la demanda de IU, ponen de relieve «el nulo» valor arquitectónico, estético y patrimonial del medallón. Uno de los informes, confeccionado por el catedrático del departamento de Escultura de laFacultad de Bellas Artes de la Universidad de Granada, AlfonsoMasó, subraya que el medallón, obra de Miguel Huertas en el año 1936, carece «de cualquier virtud artística digna de mención».

El otro informe presentado en la vista oral, rubricado por la catedrática de Historia Contemporánea de la Universidad de Salamanca, Josefina Cuesta, concluye indicando que el medallón constituye «un residuo» del régimen del general Franco y, por ello, de «la exaltación material de sus principios, doctrinas y valores». Ambos informes los de Masó y Cuesta han sido entregados también por la asociación Memoria yJusticia a los miembros de la ComisiónTerritorial de Patrimonio.

Por todo lo anterior, la asociaciónentiende que el medallón debería estar incluido en el supuesto legal para la supresión de los relieves y las inscripciones que suponen una exaltación de personajes y episodios de la Guerra Civil y de la dictadura posterior.Luisa Vicente puntualiza en la carta que «no solo procede la retirada» sino que, incluso, sería adecuada esta supresión de un conjunto monumental como es la Plaza Mayor, donde «nunca debió encontrarse» en virtud de su«nulo valor artístico o estético, valores que sí resaltan en el resto del conjunto».

Traslado

Además, Memoria y Justicia aclara que no persigue en ningún momento que el medallón sea destruido, sino que sea trasladado a las dependencias del Centro Documental de la Memoria Histórica, concretamente al espacio dedicado al franquismo, con la consiguiente explicación sobre el personaje histórico que representa y su significado y repercusión en la historia de España.

Las tesis que esgrime Memoria yJusticia a la hora de plantear públicamente la retirada del medallón se hacen eco también del informe confeccionado por el relator especial de la Organización de las NacionesUnidas sobre la promoción de la verdad, la justicia, la reparación y las garantías de no repetición, Pablo de Greiff, relativo a laGuerra Civil española y al régimen de Francisco Franco.

• Temas
• Francisco Franco Bahamonde
• Educación
• Turistas
• Ayuntamiento de Salamanca