Nos gusta buscar un culpable más que a un tonto una tiza. Por encima de escurrir el bulto o buscar un chivo expiatorio, buscar culpables es la mejor afición del ser humano. Siempre he pensado que es mejor buscar soluciones que culpables, pero ... yo no soy distinto al resto de la gente y busco culpables, aunque solo sea porque encontrar al culpable es el principio de encontrar la solución. Hay un aforismo que dice que errar es de humanos, esconder el error una estupidez y no aprender del error algo imperdonable.
El problema es cuando no encuentras el error. Cuando a lo mejor las cosas van mal porque tienen que ir mal. O cuando hay varios errores y no sabes cuál de ellos es el que ha provocado un problema.
En esas estoy con el Real Valladolid. Queriendo saber qué se ha hecho mal para llegar a esta situación. Hay gente que cree que todo es culpa de Sergio. De repente al de Hospitalet se le ha olvidado poner orden en la defensa. O quizá no tenga ni idea y lo demostrado hasta ahora sea fruto de la suerte o la autogestión, que es un concepto muy usado cuando no quieres decir que algo se consiguió «a pesar de» Sergio.
También puede ser culpa de los jugadores. Y aquí se abre una llave como si estuviésemos haciendo un resumen y la responsabilidad se reparte entre estos porque no quieren y son unos vagos o el director deportivo porque ha traído unos maulas.
También es culpa del preparador físico por las lesiones o de los servicios médicos por la tardanza en los diagnósticos o las largas recuperaciones. De fútbol y de medicina, todo el mundo opina.
Puede ser que la situación sea por una de estas causas, por todas repartidas en algún porcentaje o por ninguna de ellas.
¿Mi opinión? La base en la que Sergio ha basado sus éxitos aquí, que ha sido la defensa no ha existido por culpa de las lesiones. Cuatro laterales derechos, tres izquierdos y siete centrales distintos en 24 partidos en una línea que nos aprendimos de memoria los dos años anteriores son el principio de todo lo malo que nos ha pasado. Seguro que Sergio se equivoca, seguro que los fallos groseros de algún jugador son porque no son tan buenos como parecían. Y seguro que Miguel Ángel Gómez se equivoca en la confección de la plantilla. Pero estoy seguro que de haber tenido una continuidad y de haberse podido usar el plan inicial desde el primer partido la situación inicial sería distinta. Aunque lesiones están teniendo todos los equipos, quizá el que se hayan centrado en la misma demarcación y en el mismo momento, es el principal motivo de que estemos así. Y aunque es una opinión ficción, es igual de ficción que la de todos los que dicen que sin Sergio estaríamos de otra forma.
Por eso yo critico a Sergio y no pido su destitución. Por eso critico a los jugadores sin faltarles al respeto. Y por eso digo que el trabajo de Miguel Ángel Gómez no es malo aunque crea que se ha equivocado en alguna decisión.
Comentar es una ventaja exclusiva para suscriptores
¿Ya eres suscriptor?
Inicia sesiónNecesitas ser suscriptor para poder votar.