Brazos abiertos en el área, diferentes interpretaciones de los colegiados

Saúl no necesitaba extender la mano hacia atrás para frenar una pelota que llegaba al área, al igual que Carles Aleñá no necesitaba extender los brazos mientras caía en el Espanyol-Getafe para tocar el balón de manera antinatural en la misma jornada. En este segundo caso, el colegiado Sánchez Martínez, alertado por la Sala VOR, sí pitó el penalti contra el Getafe. En el caso del futbolista del Atlético, ni Mateu Lahoz ni Estrada Fernández, que estaba a los mandos del VAR, quisieron ver la infracción.

Aunque la norma es clara y el penalti también, los árbitros del encuentro Real Valladolid-Atlético de Madrid se agarraron a una circular emitida por el Comité Técnico de Árbitros el pasado verano. Aquí se recordaba que «si el balón proviene directamente del despeje del compañero y el balón llega inesperadamente a otro defensor, impactándole en la mano o brazo» no se considera infracción. El balón que toca Saúl llega tras un córner botado por el blanquivioleta Sergio Escudero que toca levemente Nahuel Molina sin variar apenas la trayectoria y con su compañero Saúl a varios metros de la jugada, por lo que no se puede considerar «inesperado». El brazo está extendido en posición antinatural y el penalti es claro. Tampoco resulta válido el argumento de que Saúl tiene el brazo en retirada porque en el Real Valladolid-Mallorca a Cyle Larin le pitaron un penalti cuando el balón le impactó en la mano (menos extendida que la de Saúl) y también trataba de retirarla. Los colegiados sobre el césped y el VAR siguen generando polémica con decisiones muy arbitrarias.