Los árbitros sí son protagonistas

Estamos actualmente en un punto en el que el reglamento vale lo que al colegiado de turno le apetezca. Hoy puede ser blanco, mañana negro y pasado otra vez blanco. Se le ha dado tanto peso a la maldita interpretación que a este paso no se salvará ni el sorteo de campos. Que desde el Comité Técnico de Árbitros se sigan negando categóricamente a que los colegiados puedan dar explicaciones demuestra la poca transparencia que caracteriza a este estamento. Otro punto importante es que no está demasiado claro si manda más el árbitro de VAR o el de campo. Lo que dice la norma es una cosa y lo que se ve en el campo es otra. Lo que es seguro es que la figura del juez de línea está condenada a desaparecer porque cada vez son más intrascendentes. Y si hablamos de árbitros no puedo evitar dar un nombre que sirve como ejemplo de lo que nunca deberían ser: Mateu Lahoz. El valenciano se siente una diva a la que le encanta que todo el mundo le haga caso. Tiene fama de árbitro con personalidad, pero en realidad es todo lo contrario como demostró en el Betis-Valladolid donde adaptó su estilo a lo que 'exigía' el equipo sevillano dejando al Pucela como espectador de lujo de su festival dantesco y todo porque en su último encuentro hubo polémica.

Supongo que desde su atalaya en lo alto del Olimpo en su mundo de luz, color y fantasía la realidad está distorsionada, pero lo cierto es que hay mucha autocrítica que hacer y demasiados egos que desterrar. Por mucho que se empeñen en autoengañarse y hacer creer al mundo que atraviesan una época dorada la realidad es que están en medio de una crisis de identidad y credibilidad que nunca habíamos visto antes. Como actores de reparto tienen un papel capital, pero el espectáculo no les corresponde a ellos.