Velilla puede perder 325.000 euros por formalizar fuera de plazo la reforma del albergue de Camporredondo

«Eran 325.000 euros que el anterior equipo de gobierno recogió en el presupuesto de 2019 para hacer frente al 50% del total del coste de su construcción y que al 31 de diciembre de 2019 pasaron a engrosar el remanente del ayuntamiento», explica el ex regidor. «Ante esta situación, tenemos un concejal de Turismo, que cada cierto tiempo nos va sorprendiendo con proyectos imposibles e irrealizables en el corto plazo y que no van a ver hechos realidad», predice Pérez, quien critica «un concejal que nos vende actividades relacionadas con el turismo, pero que ha sido incapaz de abrir en los meses de verano la oficina de turismo, con la consiguiente pérdida de dos puestos de trabajo y la falta de atención a la multitud de visitantes que hemos recibido» y sobre el que añade «corresponsable con la actual alcaldesa, como concejal de turismo, de la devolución de los 325.000 euros y de los intereses correspondientes».

«Es inadmisible que con el horizonte de crisis económica que se nos viene, se permitan el lujo de perder dicha subvención, ingresada en las arcas municipales desde enero de 2019 y conseguida por el anterior equipo de gobierno. Velilla y de manera especial Camporredondo de Alba, se verán privados de una instalación de referencia turística a nivel nacional, así como del empleo y actividad económica que generaría», critica Pérez, que sentencia «es la gota que colma el vaso y el colofón a quince meses de nefasta gestión» ya que pide que «por el bien de Velilla y sus pueblos, debieran de presentar su dimisión».

Por su parte, la alcaldesa del municipio, Belinda Mencía, aseguraba que «el proyecto está adjudicado. Es verdad que nos habían dado hasta el 27 de octubre para entregar el proyecto, pero hay que recordar que nosotros lo hemos recuperado, porque lo dejó caducar la anterior corporación» y explicó que «con la Ley de contratos en la mano, con todos los plazos en la mano, más el tiempo que se tarda en cada paso, es imposible cumplir los plazos que manejan», asegura la regidora.

«El arquitecto no podía avanzar porque había dos defectos de forma que la Diputación contemplaba en el anteproyecto y que hemos tenido que subsanar. Por una parte, no se cumplía con la Ley de Carreteras y ya lo hemos solucionado con la Junta y por otra parte, que el anteproyecto contemplaba una finca que no era propiedad municipal y no se había iniciado el exediente de compraventa por parte de la anterior corporación», explica.

«Nosotros tenemos obligatoriamente que pedir la mesa de contratación externa a la Diputación y la tuvimos que conformar en dos ocasiones, porque la primera no mandó un arquitecto para valorar el pliego técnico. Después tardaron un mes y medio en enviar su informe», asegura, dejando claro que es Diputación quien también ha alargado los plazos.

«Uno de los licitadores ha impugnado la valoración técnica de la Diputación, por lo que no se ha cerrado el plazo», asegura la alcaldesa, que indica «a pesar de eso, el proyecto está adjudicado y se podría presentar en menos de 20 días, que es la nueva ampliación que hemos pedido. La Diputación nos ha dejado abierto el plazo para un recurso de reposición. Seguramente no se han tenido en cuenta todas estas vicisitudes y no se han dado cuenta de que la misma Diputación ha retrasado los plazos», asegura.

En respuesta a Pérez, explica que «la única subvención que ha habido que devolver en este Ayuntamiento han sido 2,5 millones de euros con intereses al Miner. Nosotros aún no hemos tenido que devolver nada. El albergue va a seguir adelante», sentencia.

Finalmente también le ha afeado su referencia a proyectos «irreales». «¿Llama irreal a un complejo de primera línea que va a dar 80 puestos de trabajo o a la reforma de un hotel que va a ser referencia? Quizá o que le fastidia es que tenemos más de 17 proyectos sobre la mesa en un año, proyectos posibles y en los que seguiremos trabajando», sentenció.