Vamos Palencia rechaza la propuesta del PSOE y no acepta ninguna subida de impuesto o tasas

Porque como dejó muy claro Domiciano Curiel durante su intervención, en la que estuvo respaldado por su compañera de partido Maribel Contreras, Vamos Palencia va a mantener un posicionamiento muy diferente al del equipo de gobierno con respecto a la propuesta de actualización de tasas e impuestos locales para el próximo año. Si los socialistas han planteado un borrador de ordenanzas fiscales en el que priman el incremento de los tributos, de las tarifas por las prestaciones municipales y de los precios públicos, la formación localista se inclina de forma meridiana por una congelación general de todas las tasas e impuestos. «No vamos a apoyar ninguna subida», recalcó Domiciano Curiel, aclarando que esta declaración sirve tanto para los impuestos municipales como para el conjunto general de las tasas. «Somos conscientes de que se votan de forma individual y que podrían actualizarse unas y otras no, pero la decisión que ha adoptado nuestro partido es la de rechazar cualquier subida», señaló Curiel.

El portavoz de Vamos Palencia defendió en todo momento la independencia de las actuaciones de su grupo político y aseguró que sus planteamientos para las ordenanzas fiscales, ahora en negociación, como para el próximo debate de los presupuestos no estarán condicionados por el acuerdo de gobernanza que se firmó para facilitar la investidura de la socialista Miriam Andrés como alcaldesa de Palencia. Curiel mostró su confianza en que los proyectos fijados en ese acuerdo no se verán afectados y señaló que, de hecho, buena parte de ellos ya se están cumpliendo o están en tramitación, «mientras que otros avanzan más despacio».

Curiel señaló que su grupo no puede aprobar una subida de impuestos o de tasas cuando la situación económica de los palentinos no pasa por su mejor momento. El portavoz de la formación localista indicó además que el equipo de gobierno del PSOE debería ser consciente al elaborar sus propuestas, que según indicó tendrían que estar en consonancia con las necesidades de los ciudadanos.

El portavoz de Vamos Palencia fue además muy crítico con la planificación económica del equipo socialista en el último año y les reprochó el elevado gasto de las pasadas fiestas de San Antolín. Domiciano Curiel consideró un «derroche» el presupuesto destinado a fiestas este año y señaló que no tenía sentido «el enorme despilfarro», cuando ya se conocía desde meses antes la precaria situación económica del Ayuntamiento. «No se puede despilfarrar en unas fiestas, que se han prolongado casi tres fines de semana, y al mismo tiempo decir que no hay dinero. No se puede gastar un millón de euros cuando hay un remanente negativo de tesorería. Es incomprensible. Hay que saber priorizar», manifestó Curiel, quien pidió una mayor contención en el gasto público.

Asimismo, reclamó para el próximo año una rebaja del tipo de gravamen del Impuesto de Bienes Inmuebles, para compensar la importante subida que van a experimentar la mayoría de los propietarios de viviendas de la ciudad como consecuencia de la actualización de los valores catastrales, que no se movían desde 1996. También rechazó que se incrementen el IAE y tasas como la de terrazas, puesto que perjudican al tejido productivo de la ciudad. En este sentido, desde Vamos Palencia se abogó por la ejecución solo de aquellas inversiones «que tengan retorno económico», como el desarrollo de polígonos industriales que faciliten la llegada de empresas generadoras de empleo en la ciudad.

Curiel indicó, por ejemplo, que el incremento de la recaudación que se quiere obtener con la subida de las tasas de las terrazas se podría haber compensando ampliando las áreas permitidas, sin necesidad de gravar más a los hosteleros. Asimismo, se mostraron contrarios al incremento de las tasas por la recogida de residuos y limpieza y negaron que la Unión Europea exige que se cargue a los ciudadanos en función de su gasto de agua, tal y como quiere aplicarse para el próximo año.

Vamos Palencia mantendrá reuniones con el concejal de Hacienda, Carlos Hernández, del PSOE, durante esa semana, aunque reconoció que no hay apenas margen de maniobra para llegar a entendimientos porque mantienen posturas diametralmente diferentes en este sentido. «Nuestra postura es clara y poco más podemos decir», aseveró Curiel.