Secciones
Servicios
Destacamos
Espinosa de Villagonzalo reunió este domingo a más de seiscientas personas, tanto de la propia localidad como de municipios adyacentes, para mostrar su descontento ante el equipo de gobierno del ayuntamiento, que se niega a realizar un pleno para aprobar una moción en contra del ... proyecto de las catorce macrogranjas porcinas, ya que este es el único consistorio de los afectados que no ha mostrado en contra de este plan industrial.
La concentración, convocada por la plataforma Pisoraca y Comarcas Vivas, también sirvió para mostrar el malestar de muchos vecinos por la falta de información sobre estos proyectos, alegando que no tienen conocimiento alguno de que la empresa promotora Decamed Trading quiera construir dos macrogranjas de cerdos y balsas para purines en las 26 hectáreas de Monte de Utilidad Pública que hace escasas semanas han desafectado en la zona conocida como Fuente María. Inciden en que han solicitado información y no han obtenido respuesta alguna.
Las seiscientas personas que acudieron a las 13:00 horas a la concentración eran de Espinosa de Villagonzalo y de las distintas localidades que también se van a ver afectadas, bien porque van a estar situadas en ellas las macrogranjas o bien porque en esas localidades van a ser depositados los purines que generen diariamente los más de 116.000 cerdos que van a criar en menos de 20 kilómetros cuadrados.
La protesta fue convocada inicialmente en el frontón de Espinosa de Villagonzalo, lugar de encuentro habitual de los vecinos del municipio, pero tuvo que ser trasladada ante la negativa del ayuntamiento de que tuviese lugar allí. En la concentración se siguieron recogiendo alegaciones contra este proyecto productivo, que para ellos está lejos de los modelos sostenibles que desde la Unión Europea se quieren implantar, debido al alto grado de contaminación tanto de la atmósfera como de las aguas subterráneas y recuerdan que hace unas semanas España recibió un aviso que se traducirá en una sanción si no se ponen en marcha modelos productivos sostenibles con el medio ambiente.
Los miembros de la plataforma leyeron un comunicado, donde manifestaban cuales eran las contrapartidas de «los escasos puestos de trabajo» que se va a crear por cada una de las catorce granjas que se quieren crear en las provincias de Palencia y Burgos.
La plataforma Pisoraca y Comarcas Vivas señala que esas contrapartidas, contrastadas por la experiencia de este tipo de industria en otras comunidades autónomas donde llevan años conviviendo con las macrogranjas, engloban, entre otras cosas, la contaminación del suelo, de las aguas, de la atmósfera, mal olor, incluso plaga de ratas o pérdida de población y de turismo.
En la concentración se recogieron aproximadamente 200 firmas más y se firmaron más de 400 alegaciones contra la macrogranja de Cuevas de Amaya, el último de los proyectos en presentarse y que aún está en proceso de información pública, que se suman a las cerca de 6.000 alegaciones que ya se han presentado ante el Servicio Territorial de Medio Ambiente de la Junta de Castilla y León.
Desde la plataforma alegan que la empresa promotora Decamed Trading han incluido datos erróneos al redactar los catorce proyectos, que no tienen nada que ver con el territorio en el que quieren montar estas instalaciones.
¿Ya eres suscriptor/a? Inicia sesión
Publicidad
Publicidad
Te puede interesar
Publicidad
Publicidad
Esta funcionalidad es exclusiva para suscriptores.
Reporta un error en esta noticia
Comentar es una ventaja exclusiva para suscriptores
¿Ya eres suscriptor?
Inicia sesiónNecesitas ser suscriptor para poder votar.