El PP pide bajar el tipo del IBI para compensar el «catastrazo»

El Grupo Popular en el Ayuntamiento ha querido dejar claro que no apoyará en ningún caso un incremento generalizado de los tributos locales y los precios públicos por la prestación de servicios municipales en la ciudad de Palencia. Los populares han sido especialmente críticos con el equipo de gobierno municipal del PSOE por no compensar el «catastrazo» que se ha registrado en la capital palentina al actualizarse los valores de la ponencia catastral, congelados desde el año 1996.

Para los populares es «fundamental contrarrestar lo que los ciudadanos tienen que pagar como consecuencia de la revisión catastral». En ese sentido apuestan por reducir el tipo del IBI de manera proporcional cada año «para continuar recaudando lo mismo y amortiguando el golpe a las familias palentinas», aseguró el portavoz popular, Víctor Torres.

Concretamente, y en base a los datos que han podido estudiar, plantean una reducción del tipo para el año 2025 del 0,5847% al 0,5565%. Además, respecto al IBI han propuesto ampliar la bonificación a familias numerosas de la clase general del 60% al 70%.

A renglón seguido, los populares se han mostrado «muy críticos» con la subida prevista en el Impuesto de Actividades Económicas. Los populares han manifestado que «no entienden cómo pueden pretender subir la presión fiscal sobre la actividad empresarial, profesional o artística cuando no deja de disminuir en la ciudad». «El Ayuntamiento debe dar facilidades a las empresas, no poner más dificultades», asegura Torres.

Han anunciado que votarán en contra de cualquier subida del IAE ya que, según señalan, el borrador del PSOE contempla: un aumento del coeficiente de situación de un 23,57% en vías públicas de primera categoría, de un 25,74% en vías de segunda categoría, de un 27,93% en vías de tercera categoría, de un 25,58% en vías de cuarta categoría y de un 21,73% en vías de quinta.

Tampoco votarán a favor de un aumento en el Impuesto de Vehículos de Tracción Mecánica «como el del 4,06% que plantea el equipo de gobierno» y defienden mantener las bonificaciones en el 75% y no en un 60% como recoge el borrador socialista.

Respecto al Impuesto de Construcciones, Instalaciones y Obras (ICIO) piden al equipo de gobierno que recuperen la bonificación del 95% para aquella declaradas «de especial interés o utilidad municipal por concurrir circunstancias sociales, culturales, históricas – artísticas o de fomento del empleo», ya que en el borrador se ve reducida al 85%. En este impuesto también han solicitado que modifiquen las circunstancias relativas al fomento del empleo, «ya que solo buscan dificultar la posibilidad de bonificar el impuesto».

Tasas municipales

En el apartado de tasas desde el Grupo Popular han lamentado que el equipo de gobierno no haya facilitado la ordenanza de tasas de instalaciones deportivas municipales. «¿Cómo es posible que después de una semana no se haya entregado el documento completo con todas las ordenanzas municipales?», se han preguntado.

Inmediatamente después han anunciado que no apoyarán una subida generalizada de tasas.

«Ya no solo plantean actualizar la mayoría al IPC, sino que nos hablan de aumentos del 18%, del 50% y hasta del 100%», aseguran los populares. En este sentido han confirmado que hablarán de cada tasa por separado y estudiando cada caso.

Respecto al Transporte Urbano ven «inadmisible» la intención del partido socialista de aumentar en un 100% el bonobús destinado a la 3ª edad, discapacidad, jóvenes, familia numerosa y desempleados. Mientras que el resto de las tarifas aumentarán entre un 7,52% y un 4,47%.

Sobre el aumento de todas las cuotas tributarias de la inmovilización y retirada de vehículos de las vías públicas y la tasa de depósito en locales municipales, los populares relatan que aumenta un 18% de media; y en lo que se refiere a los matrimonios civiles la tasa aumenta entre un 50% y 100% en función del día y hora.

Una de las críticas «más duras» ha ido dirigida a las tasas de veladores y sillas que afectan a la hostelería palentina. «No vamos a permitir que sigan exigiendo más esfuerzos a nuestros hosteleros. El borrador es inadmisible», manifestó Torres. El borrador de los socialistas indica que por cada mesa y hasta cuatro sillas, los hosteleros pagarán un 10,23% más en las calles de primera categoría, un 15,94% más en las de segunda, y un 61,60% más en las de tercera.

Los populares han finalizado recordando que «los palentinos ya pagamos suficiente.» Así lo señala el Estudio de Fiscalidad Local del Registro de Economistas Asesores Fiscales, que según destacan recoge que los palentinos «pagan por encima de la media nacional en cuanto a impuestos, y según el Consejo General de Economistas tenemos el segundo dato más elevado del país en cuanto al pago de tasas.»

• Temas
• PP Partido Popular
• Ayuntamiento de Palencia
• IBI